黄金暴跌一周，43 年旧剧本又在重演？“1983 年大抛售” 的阴影正在回到市场

黄金这轮下跌，已经不是 “回调” 两个字能简单概括的了。上周，黄金录得自 1983 年 3 月以来最大单周跌幅，现货金价还出现了连续八个交易日下跌，创下 2023 年 10 月以来最长连跌纪录。到发稿时，现货黄金已经失守 4300 美元/盎司，年内涨幅几乎被完全吞没。

更让市场不安的是，这次下跌并不是孤立发生的。导火索看起来仍然和地缘局势有关：中东战事持续升温，先推高了能源价格，再反过来压制了市场对降息的预期。随着通胀压力重新抬头，交易员对美联储政策路径的判断也在快速变化。到发稿时，市场预计美联储年底前加息 25 个基点的概率升至 35.2%，加息 50 个基点的概率升至 9.1%。降息逻辑被削弱之后，黄金这条原本最重要的避险叙事，也开始明显失灵。

但这次抛售真正让人后背发凉的，不只是跌幅本身，而是它和 1983 年 3 月那场历史性崩盘的相似度。那一次，中东产油国因为石油收入骤降，不得不抛售黄金储备换取现金，结果金价在短时间内大幅跳水。如今，黄金本周的跌幅，正是自那场 “卖金筹资” 风暴以来最惨烈的一次。历史并不会简单重复，但市场最怕的，恰恰是这种 “像极了旧剧本” 的时刻。

黄金为什么会跌：避险资产，反而先被卖了

按常识，战争升级通常会推高黄金，因为黄金往往被视为典型的避险资产。但这一次，逻辑却走向了相反方向。美国与以色列上月对伊朗发动攻击后，黄金并没有持续受益，反而连续数周下跌。原因在于，这轮冲突带来的不是宽松预期，而是更强的通胀压力。

能源价格高企意味着通胀预期被重新点燃，而黄金作为不付息资产，在实际利率上升的环境里吸引力会明显下降。换句话说，当市场开始担心 “物价更高、利率更久” 时，黄金的定价基础就会被削弱。过去支撑黄金上涨的降息预期一旦动摇，黄金就容易从 “避险资产” 变成 “需要减仓的高位资产”。

与此同时，市场还出现了美元流动性趋紧的迹象。交叉货币基差互换本周开始明显走阔，显示出一定程度的美元融资压力。这一点很关键，因为在流动性紧张的时候，投资者通常会优先抛售最容易变现的资产来补现金缺口，而黄金往往就在这个名单里。KCM 交易公司的首席市场分析师蒂姆·沃特尔就指出，黄金的高流动性在这次避险阶段反而成了负担，股市下跌触发了部分黄金交易平仓，用来满足其他资产的保证金追缴要求。

还有一个值得注意的细节是，这轮金属市场跌幅最剧烈的时段，主要集中在亚洲和欧洲交易时段。这种节奏和美元短缺压力在离岸市场率先显现的规律，是相当吻合的。也就是说，黄金下跌并不只是情绪问题，而是流动性、融资、仓位和宏观预期一起在起作用。

技术面也在 “帮倒忙”，抛售开始自我强化

当价格跌破关键位置后，市场的反应往往会比基本面更快。黄金这次也不例外。随着持续下跌，14 日相对强弱指数 RSI 已经跌破 30，进入不少交易员眼中的超卖区域。按理说，这时候可能会有抄底盘出现，但在流动性和仓位压力面前，技术超卖并不一定立刻带来反弹，反而可能先触发更多止损。

StoneX Financial 分析师 Rhona O'Connell 认为，这一轮黄金回调，本质上是获利了结和流动性清算共同作用的结果。她的意思很明确：黄金此前涨得太多，在 5200 美元上方吸引了大量买盘，市场本身已经积累了不小的脆弱性。一旦价格开始往下走，止损单会被自动触发，卖盘就会越卖越多，形成典型的下跌螺旋。再叠加移动平均线等技术信号失守，压力就会被进一步放大。

而且，这轮抛售并不只来自黄金自身。股市下跌带来的被动平仓，也开始波及黄金市场。O'Connell 指出，与股票资产相关的强制平仓可能拖累了金价；同时，央行购金步伐放缓，加上黄金 ETF 持续出现资金净流出，也进一步压制了情绪。彭博数据显示，黄金 ETF 已经连续三周录得资金净流出，三周内持仓合计减少逾 60 吨。对于依赖资金流支撑的资产来说，这样的变化很难不让人警惕。

1983 年那场 “卖金筹资”，真的会重演吗？

市场之所以紧张，是因为眼下的情形，确实让人想起 43 年前那次黄金崩盘。1983 年 2 月 21 日前后，英国和挪威石油生产商率先降价，OPEC 被迫承压，全球石油市场供过于求的局面迅速加剧。石油收入大幅缩水之后，中东产油国、主要是 OPEC 成员国，不得不抛售黄金储备来筹集现金，这才引发了金价雪崩。

当时《纽约时报》的报道也支持了这一判断。1983 年 3 月 1 日的报道指出，交易商明确表示，中东产油国抛售黄金是金价暴跌的直接导火索，并警告如果石油收入继续下滑，阿拉伯国家可能会卖出更多黄金。那轮下跌来得极快，金价在不到一周内从高位暴跌逾 105 美元，单日最大跌幅达到 42.5 美元，创下近三年之最。

更糟糕的是，这些抛售出来的资金后来流向了欧洲美元和其他短期投资工具，短端利率走软，反过来又向全球黄金市场释放了警示信号。由于 2 月 21 日正好是美国总统日假期，纽约市场休市，冲击直到下一周才全面显现，之后引发连锁式强制平仓，铜、谷物、大豆、糖等大宗商品也被拖下水。ZeroHedge 甚至指出，那场黄金崩盘标志着石油市场进入了长达数年的熊市周期，OPEC 纪律松动、市场份额流失，油价在整个 1980 年代持续承压。

金价还能不能稳住，关键还是看实际利率

从更大的宏观背景看，黄金并不是在一个友好的环境里调整。金价今年 1 月下旬曾触及每盎司近 5600 美元的历史高位，彼时有投资者热情、央行购金潮，以及市场对特朗普干预美联储独立性的担忧等多重因素支撑。但到了现在，宏观环境已经明显恶化。

据彭博报道，高盛经济学家 Joseph Briggs 预计，能源价格上涨将在未来一年拖累全球 GDP 下降 0.3 个百分点，并推升整体通胀 0.5 至 0.6 个百分点。滞胀风险升温，会压缩央行的政策空间，也会让市场对降息的预期更加谨慎。高盛分析师 Chris Hussey 则指出，霍尔木兹海峡封锁已经进入第四周，市场对冲突快速解决的希望正在消退。如果战事继续拖长，油价维持高位的时间越久，股票和债券市场那套 “先忍一忍短期痛苦” 的叙事就越难维持，全球资产脆弱性也会进一步暴露。

对于黄金来说，真正决定后续走势的，还是实际利率。若战事拖延、通胀预期持续升温，美联储的加息路径变得更清晰，黄金压力大概率还会延续；但一旦地缘局势出现缓和，市场对避险资产的需求是否会重新释放，仍然是最大悬念。

这轮黄金大跌，表面看是价格调整，深层看却是地缘风险、流动性压力、技术性止损和宏观预期共同挤压的结果。现在的问题不只是 “黄金跌了多少”，而是市场到底是在经历一轮普通回撤，还是又一次被历史阴影笼罩的系统性出清。