走马财经
2026.02.09 06:47

美团收购叮咚:一个时代结束,一个时代开启

portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

2 月 5 日港股收盘后,美团发布公告,宣布以 7.17 亿美金(最高上限)全资收购叮咚买菜,收购完成后,叮咚将成为美团全资子公司,叮咚业绩将并入美团财务报表。

截止昨日美股收盘,叮咚市值 6.94 亿美金,较历史高点已经下跌约 93%,公告中说,卖方可以最多先行提取 2.8 亿美金(前提是公司现金储备不能低于 1.5 亿美金),这意味着美团的最终实付价将视卖方提取现金多寡调整,但双方对整个叮咚的估价就是 7.17 亿美金,几乎为 0 溢价收购。

在笔者看来,这意味着一个时代的终结,也是一个新时代的开启。本文将重点讨论两个主题:

交易折射的历史进程;

对美团有什么价值。

独立生鲜电商时代终结 巨头资源整合时代开启

叮咚买菜于 2021 年 6 月美股上市,笔者有幸参加过它们的上市发布会,彼时创始人梁昌霖意气风发,今日资本的徐新代表投资人发言。

上市后叮咚股价一度冲高到 46 美金,市值达到 99.82 亿美金。此后股价一路震荡下行,昨日美股收盘价为 3.2 美金。

如今,叮咚以近乎 0 溢价出售,未免让人唏嘘,梁昌霖和他的团队行事风格稳健、低调,他们做对了一切,唯独无法对抗时代逆流。

但是,能够顺利出售,未尝不是一种幸运,时代巨轮之下,能够全身而退,已属不易。

更早之前,每日优鲜在流血上市后,仍然倒在了疫情复苏的黎明之前。

每日优鲜成立于 2014 年,此后是 2016 年成立的朴朴超市,美团小象超市成立于 2019 年,过去十年是生鲜前置仓跑马圈地的时代,朴朴屯兵华南,叮咚扎根华东,小象坐稳华北后挥师南下,这阵仗像极了三国时的魏蜀吴。如今,每日优鲜成为先烈,叮咚卖身美团,只剩下朴朴独自对抗 “魏吴联军”,未来恐怕凶多吉少。

从这个角度来看,独立生鲜电商的时代结束了,朴朴最好的结局,可能是卖给巨头。

下一个十年,是互联网巨头在生鲜零售领域资源整合的时代。

美团坐拥即时零售领域最成熟的履约基础设施,美团闪购 + 小象双拳出击,闪购镇守平台模式,小象强攻自营供应链,如今再获叮咚强援,如虎添翼,毫无疑问是中国生鲜即时零售领域最重要的玩家。

阿里的即时零售基础设施在增强,生鲜自营业务盒马过去两年也因为盒马 NB 换发新机,它只需要做好闪购 + 盒马 + 盒马 NB 的资源整合,就能稳居生鲜即时零售一极。

京东七鲜不温不火,京东外卖虎头蛇尾,京东到家屡败屡战,收购叮咚的传言始于京东,收购朴朴据说也倒在临门一脚,京东给人感觉是架势很大,但是肌理不足,传统电商自营业务的集大成者,在即时零售时代仍然需要继续修炼,不然可能成为时代的眼泪。

拼多多和字节是离生鲜即时零售比较远但所有人都不敢忽视的选手,多多买菜独吞社区团购市场后,一直在试探缩短时效、曲线进军即时零售的野心;抖音小时购经过多年测试效果寥寥,但它的流量和电商生态仍然让人恐惧。

当巨头挤上牌桌,独立生鲜平台体面退场的时机就到了,这个时间窗口也不会太长,稍不留意,最后可能成为巨头攻伐炮火下的牺牲品。

传统电商的时代走向尾声 即时零售的时代序幕拉开

很多迹象显示,传统电商的时代正在走向尾声,当然,这并不是说传统电商不再增长,而是说,作为一个整体,这个行业正在进入成熟期,电商行业仍在以双倍于社零的增速发展,但驱动电商行业增长的核心动能正在转移,传统的货架电商很快将来到 5% 左右的行业增速,而即时零售行业将维持多年 20% 以上的高速发展态势。

2025 年,美团闪购 GTV 接近 4000 亿,四季度日均单量接近 2000 万,同比增速超过 30%;小象超市 GTV 大约 400 亿,增速同样超过 30%,加上并购的叮咚买菜大约 260 亿,合计 GTV 约 4650 亿,同比增速约 30%。

淘宝闪购过去一年发展迅猛,非餐闪购进展更是如此,四季度淘闪非餐日均订单约 1300 万,季度 GTV 约 1000 亿(计入了盒马等即时零售单量),全年 GTV 约 2000 亿。

京东到家(含外卖非餐)过去一年 GTV 大约 1200 亿,沃尔玛山姆约 500 亿,朴朴约 400 亿,全行业规模已经超过万亿。

外卖闪购已经成为一种生活方式,在年轻一代中尤其如此,现在的中学生甚至小学生都会偷闲点外卖,而闪购是外卖习惯的延伸。

除了原生即时零售玩家推动的供应链创新,传统电商也在加速推进传统电商与即时零售的融合,今天你在货架电商下单的商品,系统最终有可能直接用即时零售的供给提供履约,你原本以为要以天为单位收货,实际上 30 分钟就可能送达。

而美团收购叮咚,意味着巨头在整合内部资源后,开始整合外部资源,试图强化自身的行业规模与优势,当这一切向前走,竞争将走向新的维度,因此,我们毫不怀疑,即时零售的黄金时代正在开启,行业将维持多年的高增速阶段。

互联网创业时代终结 AI 主导一切

独立生鲜电商创业者逐渐退出历史舞台,这不是他们的能力不足,是互联网的时代红利终结信号已来,用户规模见顶,技术创新停滞,生鲜电商最能反应供应链的积累和壁垒,而这些活通常与互联网无关,他们更像水泥、土地。

当人口和技术红利不再,行业发展又极度依赖资源为基础的供应链整合,独立创业者退出就是不可避免的,这个时候,资本将主导竞争,这是巨头的舞台,不再是独立创业者的机会。

但是,另一面,AI 又是另一番景象。

过去两年,无论美股港股,又或是一级市场,搅动风云的是跟 AI 叙事相关的一切,阿里强势是因为 AI 与云结合开花结果,并不是因为在即时零售领域打仗;谷歌起死回生是因为大模型 Gemini 突破,云业务也因此受益;英伟达、AMD、博通这些 AI 核心概念股就更不用讲了,港股中的核能、AI 广告概念、大模型、机器人概念都在飞,没有上市的 OpenAI、Anthropic、月之暗面们一个个长线善舞,甚至能反向影响二级市场产业链。

零售领域也不例外,即时零售更是如此。

我不知道有多少人愿意承认,购物这件事情,无论是比价、挑选品牌、寻找最快履约商家,还是综合质量最优的,长期来看,人类都远不如 AI 擅长。

我们不仅花费了大量时间,效率极其低下,而且最终选择还有可能是一个错误,要么买贵了,要么买次了,要么买了假货,要么兼而有之,要么什么都好,只是花费了太多时间。

随着 AI 技术的成熟,所有这一切都应该交给 AI 来解决,人类只需要负责提需求。

那么这种情况下,即时零售的价值将更加凸显:

它的确定性是最高的,而且全程 AI 处理可以减少大量的商品搬运次数,超级平台与品牌/工厂源头直接合作,在全国各地布局前置仓/门店,绝大多数商品可以就近发货,不再需要像传统电商那样货物在全国乱串——同时产生大量冗余的搬运,这本质上是资源错配。

而且,跟进一步说,AI 时代自营即时零售的价值还将更进一步凸显,自有品牌将大放光彩,因为这是零售的终极奥义——极致效率下的供应链整合,带来最佳消费体验,无论是价格、品质、服务、时效都是最棒的。

另外,我们不要忘记,AI 向物理世界渗透后,即时零售的履约效率与成本也将得到极大的提升。

这笔收购对美团意味着什么

如果你仔细看完了前面的内容,就应该很清楚了,这是美团无法失去的战场,一场 AI 时代即时零售的战略卡位。

美团有最好的即时履约体系,但是随着即时零售的普及,价值链将溯游而上,决胜之巅更多取决于供给侧垂直整合,而不是单纯的履约配送。

其实,即时零售时代,门店模式还前置仓模式并不重要,我相信他们最终会殊途同归,重要的是如何将门店/仓储、配送这些中下游资源,与上游供给侧做垂直整合,而收购叮咚,恰恰是在为这个铺路:

叮咚全国有大约 20 个城市,与美团有部分重叠,但即便重叠的区域,也各自密度不同,互补多于竞争,合并后美团将显著掌控整个华北和华东市场,华南市场它本身就与朴朴打得难解难分,广东市场还有后来居上的势头。

更进一步往上游走,叮咚虽然规模已不及小象超市,但是它的供应链创新一直有口皆碑,叮咚自有品牌的品质、原产区建设做得有声有色,小象也做得不错,两者结合将更加强大、稳定。

由此,美团在前置仓赛道的供给侧、履约测、仓储资源层面,都将取得全国性的领先优势,他就有更多精力与盒马展开夸赛道竞争,而不是在前置仓这个细分赛道与更小的对手们内耗。

站在更大的层面来看,过去一年,美团被动卷入了一场声势浩大的外卖战争,一直在全力防守,收购叮咚,可以视作一场反击的号角开启,在即时零售战场,它不仅要强化餐饮外卖的统治地位,非餐即时零售的主导权,也要不断增强。

其实,所有人都清楚,AI 的时代正在开启,即时零售的时代即将到来,人们只是不愿意承认,那些辉煌的、仍然庞大的时代——互联网和传统电商——行将远去,如同时代倒影、落日余晖。$MEITUAN(03690.HK) $DingDong(DDL.US)

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.