
Rate Of Return交易之道:以靜制動

策略、指標與市場知識,往往被過度誇大。市場上 10% 的贏家與 90% 不斷虧損的輸家之間,其實只差一種簡單卻被多數人忽視的特質——耐性。如果你是那 90%,正正反映出你缺乏耐心。
交易這一行,做得愈多,反而愈容易摧毁成果。其他行業,工作量與回報通常成正比:工時愈長、處理交易愈多、完成任務愈多,收入便愈高。然而交易卻顛覆了這邏輯,若你不能適應,便會被徹底擊潰。
有一項研究頗能說明問題。加州大學柏克萊分校(University of Berkeley)的研究人員分析了 66,000 個交易帳戶,時間跨度六年。其中最活躍、交易頻率最高的一群,年均回報只有 11.4%;而交易次數最少的交易者,年均回報卻達到 18.5%。過度交易不僅賺得少,更會因自己的行為而受損。市場不會因為你忙碌而給予回報。
市場只獎賞在正確時間作出正確判斷的人。那些每週交易 50 次的人往往錄得虧損,而每週只謹慎選擇 5 次機會的人,卻能累積財富。努力與回報之間這種根本的斷裂,令多數人難以理解。為何會這樣?因為人類天生渴望行動。我們的大腦習慣將行動、進展與成就連結起來。
這不是性格缺陷,而是進化的結果。我們的祖先若在應當狩獵或逃跑時不行動,便無法生存繁衍,而我們繼承了他們的基因。然而,這種古老的神經反應,在現代交易環境中卻會帶來毀滅。
不行動,會讓人感覺放棄了主導權。但在交易中,這種「必須做點什麼」的衝動,正是你最可怕的敵人。人類大腦本是為適應非洲草原的生存而演化,卻與全球金融市場的成功條件背道而馳。
不妨想想:你上次對著圖表連續三小時而不進行買賣,是甚麼時候?你上次看到完美的進場點,卻刻意等待更強的確認訊號,又是何時?大多數交易者在不到二十分鐘沒有動作時,手指便開始蠢蠢欲動,渴望點擊滑鼠。這代價極其高昂。每一次不必要的點擊,都在侵蝕你的帳戶、你的信心,以及你在市場中的未來。
急躁交易的神經科學
讓我告訴你,當你看見潛在交易機會時,大腦正在想甚麼。當你的眼睛捕捉到一個型態,例如突破正在形成、支撐位守住、移動平均線出現交叉,前扣帶皮層 (anterior cingulate cortex) 便會立即活躍起來,閃爍如聖誕樹燈飾。這是你大腦的「緊急中心」,與你遲到重要會議時激活的區域相同。與此同時,你的伏隔核 (accumbens nucleus) 開始大量釋放多巴胺 (dopamine)。這是你的「獎賞預期中樞」,它正在注入與賭博、購物、社交媒體令人上癮的同一種化學物質。
這時候,大腦其實正因「可能獲利」而興奮。關鍵在於這種神經化學反應的高峰,並非出現在你真正賺錢之時,而是在你即將按下買入鍵的一刻。預期的快感遠比實際獎勵更令人陶醉。這解釋了為何許多交易者入場後,會立即感到一種奇怪的失落感。
藥效過去,回歸現實
專業交易者已學會將這些神經化學訊號視為警告,而非機會。當他們感受到那股興奮與急於行動的衝動時會刻意後退,將「交易衝動」重新訓練成危險訊號,而非機會訊號。
多巴胺陷阱:大腦如何背叛你
有件事交易課程從不教授:只要市場開市,你的大腦無時無刻不在與你對抗。多巴胺是負責動機與尋求快樂的神經傳遞素 (neurotransmitter),負責管理「期望落差」。當現實超出預期的情況,你會獲得一次多巴胺衝擊;當現實不如預期,你便會經歷戒斷反應。這在交易中形成了一個惡性循環:你看見一個型態 → 大腦預期獲利 → 多巴胺激增 → 你入場 → 短暫滿足 → 現實降臨 → 多巴胺崩潰。無論交易是贏是輸,那股神經化學高潮都已結束,你的大腦立刻開始搜尋下一個潛在刺激。
這正是為何成功的交易與虧損的交易同樣危險。多巴胺系統不在乎你賺錢還是虧錢,它只在乎新鮮感與預期。那位剛剛賺取三倍回報的交易者,往往會感到一股難以抗拒的衝動,即使當時根本不存在高質素的機會,也要立即尋找下一個型態。
職業撲克玩家 Annie Duke 對此有精闢見解:「玩牌的目標不是要取得好結果,而是無論結果如何,都要作出好決定。」套用在交易上,這意味著你的多巴胺系統應該與紀律掛鈎,而非在你點擊買入或賣出時產生。我所認識的最成功的交易者,都已經重新改寫了他們的獎勵系統。他們從「拒絕劣質交易」中獲得多巴胺衝擊,而非從「進行任何交易」中獲得。這種神經化學層面的重塑,或許是交易者所能培養的最重要技能。
FOMO 流行病:恐懼如何導致虧損
錯失恐懼(FOMO)所摧毁的交易帳戶,比保證金追繳、閃崩和黑天鵝事件加起來還要多。但交易中的 FOMO 並非單純的情緒弱點,它是一種有文獻記載、能實質影響決策的心理現象。諾貝爾經濟學獎得主 Daniel Kahneman 博士將其界定為「損失厭惡」的一部分。人類對「錯失」的痛苦感受,較獲得同等回報所帶來快樂高兩倍。
在交易中,看著股價上升而自己沒有參與的心理痛苦,是捕捉到類似升浪所獲滿足感的兩倍。以下是 FOMO 陷阱的實際運作方式:你在歐元/美元發現一個完美型態,但決定等待多一根確認的蠟燭。結果行情在你沒有參與的情況下向上飆升,兩小時內上升了 150 點子。你的大腦瞬間被悔恨淹沒,這不僅是金錢損失,更擴展到社交層面,你會想到其他交易者貼出盈利截圖,而自己則像業餘者般只能旁觀。
市場的心理戰
交易是心理戰,而大多數散戶在毫無裝備的情況下走入戰場。機構投資者、對沖基金、銀行和演算法交易者深知,市場不僅與股價相關,更關乎大規模的情緒操縱。莊家圍繞散戶心理設計策略:他們知道採用突破策略的交易者會追逐動能,因此製造假突破,在反轉前請君入甕;他們明白區間交易者會在明顯的支撐阻力水平交易,因此會剛好打穿透這些水平以觸發止蝕盤,然後才回歸區間。
在這場心理戰中,最有效的武器就是耐性。當你拒絕對價格波動作出情緒反應,你便對這些操縱策略「隱形」。你不會追逐假突破,因為你等待確認;你不會在明顯水平被止蝕離場,因為你會更有策略地設置止蝕位置,而非機械性地設置在前高/前低點。
行為金融學有一項有趣研究發現:每日多次檢查投資組合的交易者,表現顯著遜於每月或每季才檢查一次的交易者。頻繁檢查者會對短期噪音作出情緒反應,而不頻繁檢查者則專注於長期趨勢。這直接解釋了活躍交易者的盈虧成績:交易者緊盯著屏幕,每一刻的價格波動都會牽動其情緒;反之,定期檢查圖表的交易者則能保持客觀,專注於重要發展。
控制的悖論
交易中最難以克服的心理挑戰之一,是接受你能控制的事情極少。你無法控制下一筆交易是贏是輸;你無法控制機會何時出現;你無法控制市場波動或機構訂單流;你唯一能控制的,是你對這些不可控因素的反應。
你能控制每筆交易的風險;你能控制進場與離場的標準;你能控制在行動前願意等待多少個確認型態。從試圖控制外部轉向控制內部,正是交易心理學的基礎。急躁的交易者通常試圖控制不可控之事。他們頻繁交易,因為相信行動能帶來控制感;他們追逐型態,因為強迫自己追逐機會;他們報復性地交易,因為想控制結果,而非接受市場現實。
有耐性的交易者則專注於可控因素。他們控制自己的行為,而非市場的行為;控制自己的決定,而非市場的決定。這種「內在控制力」(internal locus of control) 帶來心理穩定,從而轉化為持續盈利。
兩千年前的古希臘斯多葛派 (stoic) 哲學家早已完全理解這原則。Epictetus 寫道:「有些事在我們掌控之中,有些事不在。」成功的交易者徹底領悟這個道理。
小決定的複利效應
交易成功並非建基於戲劇性時刻或驚人的勝利,而是建基於數以千計、隨時間產生複利效應的小決定。每當你選擇等待而非勉強交易,則等同於建立起紀律;每當你堅持風險管理規則,而非「只此一次」地加大倉位,則是為長期成功添磚加瓦。
史丹福大學的心理學家 BJ Fogg 博士在研究行為改變時發現,毫不起眼的習慣能隨時間帶來巨大轉變。在交易中,這意味著專注於行為的一致性,而非追求最大利潤。與其試圖一個月內將帳戶翻倍,不如專注於永不讓單筆交易風險超過 2%;與其追逐買中 10 倍股,不如專注於完全符合準則的股價型態;與其每日交易,不如專注於只在擁有明顯優勢時才出手。
這些細微的行為改變看似微不足道,卻能在數月乃至數年內產生指數級的成果。一貫將風險控制在 2% 的交易者,能渡過那些摧毀激進交易者的市場跌浪。只等待清晰型態的交易者能讓回報複利增長,而其他人則是將資金奉獻給市場。
長線思維,以十年計
交易不是短跑,而是持續數十年的超級馬拉松。目標不是今天、本週甚至本月賺錢,而是發展出可持續的優勢,在數年乃至數十年內讓財富複利增長。這種長遠視角,會徹底改變你看待單筆交易的方式。當你知道在往後的日子還會出現數千次機會,錯過一次便變得無關緊要。當你意識到低成功率的交易會侵蝕你的基礎,低成功率的交易便變得不可接受。
巴菲特投資超過 60 年,平均持股期超過八年。他並非試圖在一個季度擊敗市場,而是在積累能傳承數代的財富。雖然這個例子的本質是投資而非短線交易,但背後的心理原則適用於所有交易。有耐性的日內交易者所想的是能夠持續運作 20 年的策略;缺乏耐性的日內交易者,只考慮今天能賺多少。有耐性的交易者研究市場結構與機構訂單流;缺乏耐性的交易者追逐熱門消息與動能。時間框架對決策的品質有重大影響。當你用數十年而建立財富,則可以為等待完美的機會而錯過其他機會;而當你企圖快速致富時,則每個小波動都顯得無比緊要。
終極優勢:易得性偏見
經過 15 年交易、研究過每個指標、回測無數策略、虧損金額多到不願承認之後,我可以肯定地告訴你:耐性是終極的交易優勢。不是因為它能保證盈利,而是因為它能防止那些必然導致虧損的錯誤。
耐性之所以如此強大,在於它能讓交易者避過摧毀其他交易者的「易得性偏見」。易得性偏見是指人們在決策時,過度重視近期發生、記憶深刻或富戲劇性的事件。在交易中,易得性偏見的表現為追逐近期的大升浪、避開上一次導致虧損的策略,或對富戲劇的性新聞過度反應。
有耐性的交易者會對易得性偏見免疫,因為他們並非依據近期事件作出決策,而是依據長期概率與系統分析作決策。當其他人對昨日新聞作出反應時,有耐性的交易者正在為下週的機會佈局。除此以外的所有優勢,包括技術分析、基本分析、量化模型,皆可以透過學習、編程或購買取得。
文藝復興科技公司 (Renaissance Technologies) 是史上最成功的對沖基金之一,該公司僱用了大批博士,並擁有先進的數學模型。同時,該公司亦理解行為紀律的重要性。他們不僅在數學上擁有優勢,在心理上亦勝過競爭對 。諷刺的是耐性是人皆有之且無需分文的才能,卻幾乎無人關注。
當其他人正尋找複雜策略與昂貴工具時,有耐性的交易者早已發現市場中最強大的武器——等待的能力。
戎除心癮的步驟
讓我們面對現實,對許多交易者而言,持續的交易活動並非策略,而是心癮。燈光、股價變動、即時回饋、瞬間獲得滿足感,這些觸發交易神經的因素,與賭博、購物、社交媒體如出一轍。《多巴胺國度》(Dopamine Nation) 作者 Anna Lembke 醫生解釋,現代生活提供持續刺激,劫持了人類自身的獎勵系統。交易平台刻意使用色彩鮮豔的圖片、刺激觀感的音效與即時回饋來觸發多巴胺的釋放。
認識到這種操縱手法是克服它的第一步。以下是打破過度交易成癮的實用技巧:
熔斷規則:任何交易(無論盈虧)之後,至少等待 30 分鐘才考慮下一筆。利用這段時間記錄交易、更新紀錄,或直接離開螢幕,打破導致過度交易的強迫性循環。
精神帳戶:將注意力與決策能力視為有限資源。你每天大約只有 3 至 4 小時處於高度專注的狀態,所以要精力用於最高概率的機會,而不是緊盯著細微的波動。
記錄機會:記錄每一個你考慮過但沒有進場的機會。每月檢視一次。你會發現大多數「錯過的機會」根本不是機會,只是以分析為藉口的一時衝動。
冥想:每天打開交易平台前,花 5 分鐘靜心反思。這樣做能激活前額葉皮質 (prefrontal cortex)(理性決策中樞),平復邊緣系統 (limbic system)(情緒反應中樞)。
物理距離規則:分析圖表時,將滑鼠放在房間另一端。這小小的阻礙令衝動交易變得困難,強迫你作出審慎決定。
交易耐性的社會心理學
在培養耐性的過程中,社交壓力時常被低估。在這個高度連結的世界,交易者透過社交媒體、交易室及線上社群不斷接觸到其他人,形成了一種危險的狀態:耐性看似無所作為,而無所作為看起來像失敗。社交媒體加深了這個印象。交易者貼出盈利截圖,卻極少提及等待的時期,造成了扭曲的認知,讓人以為成功的交易等於不斷交易。
現實是成功的交易者大部分時間甚麼都不做。但這種「甚麼都不做」的行動不會顯現在社交動態中。職業撲克玩家亦面對類似的社交環境。在賭桌上連續棄牌而他人持續下注,情況令人甚為尷尬。但職業玩家明白,即使八成的牌局他都棄牌,但這並非示弱,而是策略。他們對抗的不是牌局,而是人類的心理。
同樣的原則適用於交易。你不是在與價格波動競爭,而是在與其他交易者的情緒化決定競爭。當其他人瘋狂地進出市場時,你的耐性就成了巨大的競爭優勢。
在十字路口作出抉擇
你正處於決定整個交易生涯的十字路口。一條路通往過度交易、情緒化決策及帳戶緩慢毁滅的疲憊循環,這條路吞噬了 90% 的散戶,看似積極、有趣,卻通往挫敗與虧損。
另一條路通往等待、觀察、只在條件完全滿足時才行動,要求遵守的紀律多到煩人。這條路感覺枯燥、被動,卻通往持續盈利與長期累積財富。
市場不在乎你的人生進程、財務壓力或刺激感受。市場自有其節奏,機會只在特定的時機浮現,而非在你需要時出現。留給你的選擇只得兩項:與之對抗,走向失敗;或欣然接受,邁步成功。
選擇耐性還是急躁、終究是選擇專業交易還是賭博、建立財富還是摧毁財富、成為 10% 的贏家還是 90% 的輸家。大多數交易者在無意識中作出選擇,默默地跟隨情緒衝動與社會慣性。
但你現在有機會在充分了解後果的情況下有意識地作出選擇。有耐性的交易者明白到交易成功的秘訣不是做得更多,而是做得更少,並做得更好。市場會獎勵有耐性的交易者,而非盲目出手的莽漢。
急躁的交易者相信更多交易能創造更多機會,將行動誤認為進展,將忙碌誤認為生產力,從不給時間為自己爭取優勢,取得複利,不斷來回切換策略、時間級別與交易方法。
The copyright of this article belongs to the original author/organization.
The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.
