我是概帮奶罐子:速评百度 3Q 财报,AI 驱动大模型增长

portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

$Baidu(BIDU.US)

几天前去了百度世界 2024,人山人海纳百川。我讲百度的段子已经讲到了,只要提到百度,大家就会想到我。所以会后就有媒体记者采访,阿达啊,说说百度世界 2024 呗。我说啊,“三个事印象比较深刻,第一,没想到大模型那么难货币化变现,道阻且长。大模型目前最大问题,居然是商业化不足。第二,大模型要抠细节地方挺多,比如 “图片生成幻觉” 问题,这方面百度有点东西;第三个,“秒哒”,感觉挺牛,不需写代码,也能做软件。” 但后来采访发出去,新闻报道的说法就变得诡异:“秒哒——普通人也能写程序!”——看来平常写代码的都不是普通人。

总之有世界大会为这次财报定调,那这份财报核心,就是围绕大模型的发展。先财里财气地看下财报数字:

季度总营收 336 亿元,百度核心营收 265 亿元,这个至少超出了我自己的预期,我预期 3Q24 百度 Core(百度所有业务减掉爱奇艺)收入 260 亿元;其中在线营销收入我预期是 185 亿元(我认为同比会下降比较多,由于广告业务承压),但实际上是 188 亿(yoy-4%);非在线营销收入实际上 77 亿(我预计 75 亿元),同比 +12%,百度主业数字总体不错。归属百度核心的净利润 75.4 亿元,同比增长 17%,百度核心净利润率 28%,这个超出我预期蛮多。

我的逻辑是,2024 年百度的主要业务——也就是在线营销,受宏观消费影响,会承压并将持续承压到第四季度,这块我认为拐点要到明年。而广告以外,云业务和大模型业务,会稳步向前发展,此消彼长地推动整个非广告业务的上升。

财报里面两个关键点,一个是大模型的调用量——截止 2024 年 11 月,文心一言用户规模实现 4.3 亿,文心大模型日调用次数达 15 亿。相比去年 Q4 披露的 5000 万次,一年内调用量增长了 30 倍。典型的指数级增长曲线。说明大模型在需求端,是真不缺爱。

我对 15 亿的大模型调用量没什么概念,有行业内的人告诉我,从实际工程上来讲,你大模型的调用量越大,优化推理成本的空间,也就越大。从前模型用单机推理,而大模型采用分布式推理,如果能把底层算力 物尽其用,可以显著降低推理成本。这大概是调用量一个正外部性的意义。

除了调用量,百度的大模型还有两个发展,1 是 Q3 推出两款新模型,从旗舰款 4.0、速度更快的 Tubro,到增强型的轻量级模型 Speed Pro、Lite Pro 等,产品线分层,所谓的 marketing mix;2 是模型幻觉大幅消除。这我在记者采访里也提到了,RAG 基本消除文字幻觉,而 iRAG 降低文生图幻觉(什么叫模型幻觉?比如你想文生图一个天坛,大模型或许会给你一个四层的天坛,但实际上天坛只有三层)。更精准就是更好用,这点非常重要。

大模型的现状,其实就是跑马圈地,未来用谁家的,现在都在吸引种子用户。现在比较大的问题反而是选择太多。一般的 C 端产品,两个选择就纠结,三个选择产生大量负能量,三个以上选择,用户思路瘫痪、倒地抽搐。你看卖车的一般低配、中配、高配,就是怕给你 38 个配置档位,你索性就不买了。太多选择可能导致决策瘫痪。我个人选择而言,目前大模型暂时就用两个,比如我要输出一张世界名画《大骑鸡日》,我的选择是——外选 GPT,内选文心一格。我个人图的就是一个快速、方便、准确——尤其是准确,并符合自己审美。

财报另一个关键点,是 AI 直接加持的智能云业务。非在线营销收入实际上 77 亿,同比 +12%,主要是因为云收入的驱动。由于我太快,目前的财报还没有披露云的具体数字,我个人估计应该是 50 亿左右,至少 15% 的增长。2024 上半年百度智能云在国内 “MaaS 市场” 和” AI 大模型解决方案市场 “里,市场份额均为第一,分别为 32.4% 和 17%。而 AI 公有云市场里百度智能云的份额也是连续多年第一。在另外,有个数字说明点东西,有 60% 央企在百度云上。

总结下,百度用 AI 驱动为长期战略、以应用驱动为主要路径,这个主要发展路径,前途渐行渐朗。15 亿的调用数据,说明需求是不缺的;AI 智能云的持续增长,说明业务是协同的。我认为随大模型商业化程度加深,会逐渐体现在用户数据与财务报表上。而至于谁会是 C 端用户的最终选择,大概率还是要根据模型是否好用来决定,不会非要分个什么系什么系。这就像你问我,宋词里豪放派和婉约派,谁喜欢吃叫花鸡?派系不是关键,关键的是叫花鸡好吃。

———————

利益披露:作者持有$Baidu(BIDU.US) $BIDU-SW(9888.HK) 多头仓位且一直是一个度吹。

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.