营收利润双双下滑引得各大机构纷纷下调目标价,石药集团还有 “船桨摆渡” 吗?
现阶段集团新药研发的商业价值还难以全面释放。
来源|医药研究社
这几天,石药集团的业绩是医药界关注的焦点。从核心数据来看,该公司已经进入较为明显的疲软期。
财报显示,今年前三季度,石药集团收入为 226.86 亿元,同比下跌 4.9%;股东应占溢利达到 37.78 亿元,同比下降 15.9%。
在其财报发布后,各大金融机构也难掩悲观。据悉,高盛对石药新旧产品看法较为谨慎,已将石药 H 股目标价由 9.85 元下调至 9.17 元;花旗将石药 2024 至 2026 财年营收预测分别下调 6.1%、8.5% 及 8.8%,每股盈利预测分别下调 9.9%、17.7% 及 18.2%,并将目标价由 10 港元下调至 9 港元。
显然,石药的业绩下行走势,很大程度影响了市场对集团未来前景的预期。那么,石药集团冲破迷雾究竟有多大可能性?
一、“成药销售乏力” 的寒意渗出
整体业绩下滑背后,石药集团各大创收板块都发展得较为乏力。
据财报透露,前三季度,石药集团三大业务中,成药业务收入下跌 3.5% 至 186.70 亿元,原料产品业务收入下降 5.2% 至 27.26 亿元,功能食品及其他业务收入下降 21.9% 至 12.90 亿元。
从营收占比来看,成药业务基本盘不稳,最大程度影响了公司增长。细化到治疗领域,可以发现,除了消化代谢药物销售展现出明显的增势,其他类型药品的销售额都不太亮眼。结合石药集团在财报中的分析以及市场现状来看,或与以下方面相关。
一是下游市场采购需求有所收缩。比如,医院有意识地控制医疗费用支出,就会影响到药企产品的放量。在财报中,石药提到,在第三季度,恩必普(丁苯酞软胶囊、丁苯酞氯化钠注射液)的销售有较大幅度的下跌,主要是因为在控制医疗费用的环境下,医院对用量排名靠前的药品实施较严格的管控。
二是产品纳入集采。当前,对于创新药企而言,集采既可以提升产品知名度,也具备一定的让利属性。据石药透露,于京津冀「3+N」联盟药品集中采购中,抗肿瘤领域的津优力(聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子注射液)及多美素(盐酸多柔比星脂质体注射液)两款产品的价格分别下调约 58% 和 23%。
随着联盟集采结果落地执行,今年第二季度及第三季度,上述两款产品的销售额显著下跌。
另外,值得一提的是,产品竞争也为当前石药集团的发展带来较多不确定性。以明星产品恩必普为例。据悉,这一单品是石药集团的营收支柱,主要用于治疗急性缺血性脑卒中,其于 2005 年成为脑血管领域第一个拥有知识产权的 1 类新药,帮助石药集团构筑了在脑卒中领域的竞争壁垒。
不过,目前恩必普的注射剂和软胶囊专利均已到期。虽然由于 “一种丁苯酞药物组合物及其制备方法” 专利(包含 “化学药品含活性成分的药物组合专利” 和 “化学药品的医药用途专利”)2032 年才到期,恩必普还没有被纳入仿制药参比制剂,但石药集团也不能说完全没有竞争压力。
毕竟不少药企都已经看中恩必普占据的市场,待专利完全到期,预计相关领域会涌现出更多的强劲对手。
基于此,市场也希望看到石药更多的创新成果实现商业化,为公司提供新增量。那么,借助产品研发,石药能够增强市场信心吗?
二、下一个营收支柱在哪里?
从研发动作来看,石药集团还是展现出比较猛的势头。
据财报透露,2024 年前三季度,石药集团研发费用为人民币 38.80 亿元,同比增加 5.5%,约占成药业务收入 20.8%。目前逾 60 个重点在研药物已进入临床或申报阶段,其中 6 个已递交上市申请,24 个产品(30 个适应症)处于注册临床阶段。
而且需要看到的是,这些产品也覆盖了前景广阔的 ADC、mRNA 等领域。就 ADC 领域而言,据弗若斯特沙利文预测,2025 年全球 ADC 药物市场规模将达到 159 亿美元,2020-2025 年 CAGR 为 31.50%。
身处其中,石药是有一定优势的,毕竟成立多年,集团已然具备强大的品牌影响力以及自主创新能力。据悉,石药的 ADC 平台由美国子公司德丰开发,采用酶法定点偶联的技术,具有稳定性好、均一性高的特点。
不过,创新药研发周期漫长,石药下一个营收支柱何时出现仍是未知。另外,高投入也在压缩企业的利润空间。这种情况下,对于石药而言,借助授权等方式推进发展,或更为紧要,其也正在落实这样的战略。
比如,10 月 7 日,石药集团宣布与阿斯利康订立独家授权协议。根据协议条款,石药集团同意授予阿斯利康在全球开发、制造及商业化脂蛋白抑制剂 YS2302018 及相关产品的独家授权。
据悉,这笔交易中,石药集团将收取 1.0 亿美元的预付款,并有权收取最高 3.7 亿美元的潜在开发里程碑付款和最高 15.5 亿美元的潜在销售里程碑付款,以及根据相关产品年度销售净额计算的分层销售提成。
总体来看,现阶段石药新药研发的商业价值还难以全面释放,过渡期中,公司也只能找找其他 “船桨” 寻求上岸。
The copyright of this article belongs to the original author/organization.
The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.