I'm PortAI, I can summarize articles.

不要想赚概率的钱,因为大概率会赔!| 东哥笔记

作者 | 李成东

东哥笔记 127 期:

 

东哥属于理财投资比较激进类型的,26 岁去企鹅那年,就拿出来十几万做了笔天使投资,也就是身价的一半。

且投资了一个自己完全不熟悉的领域,技术公司,这家公司现在还在。中间几次差点死掉,还有两次帮忙借钱续命。账面是赚的,实际上至今没有回报。

因为见的创业公司,可以说是数以万计了,不建议普通人做早期项目的股权投资。死的连渣渣都没有!

每个人只能赚自己能力边界的钱,不要想赚概率的钱,因为大概率是赔钱!

选择任何职业,我们要追求大概率成功。如果一个职业是小概率成功,那就要看你是否足够聪明足够努力以及是否有足够的运气了!

01

增加机会次数,不等于增加成功概率

每个人的精力都是有限的,但可以做的事情非常多,有一些是机会有一些是陷阱,即使都是机会,因为投入精力的不同差别也非常大。有得便有失,有的放矢,做好取舍非常重要。什么都想试一下的,最终可能一无所获!增加机会次数,并不等于增加成功概率。

人生总共有七次机会,前两次机会因为太年轻根本抓不住,甚至没看到。后面两次机会,因为在 50 岁、60 岁才看到,但已经没有冲劲和冒险能力了。因此我们的人生也就三次可以抓住的机会,创业者一定要做大概率成功的经营决策。

我们创业跟投资概率学不一样,做风险投资,投十个有那么两三个成功就够了,但我们创业者的身家都在自己的企业中,我们赌不起,每次决策不可太冒险,也不可太激进。

最快的成功方法是什么?相信大家都看过稻盛和夫的书,他讲过,最快的成功方法是保持对一件事情的专注,不停地重复,不停地钻研,只要看透时间的复利效应,每一个人都是一个小领域的佼佼者,怕的就是你在各个领域之间徘徊游荡。

02“四两” 也许拨不动 “千斤”

 

很多出版社找我出书,也有好多朋友劝我出书,有人出书为 “扬名立万”,然后 “方便开展业务”,这也是客观需求。。。但自觉功力不够,出书,还是要本着 “教书育人,诲人不倦”,帮人帮企业少走弯路。总得来说,我不相信也不推崇 “四两拨千斤” 投机取巧的成功,个案有没有,有很多,我认识的都有一大堆。但对绝大多数人来说,把中彩票发财概率的事情,当真是非常可怕的事情。做人做企业,亦当稳扎稳打,注重内核,当然再加上恰当的借外力,可以事倍功半。

03

创业成功,是概率学

和创业伙伴电话,节点越多成功概率越低,一家电商创业公司,涉及供应链,产品,渠道,运营,资金,即使任何一个方面都有 90% 的把握,那么:90%×90%×90%×90%×90%=59% 的成功概率,如果只有 85% 把握,那么就只剩下 44% 的成功概率了。这还没有考虑外部竞争环境的变化!创业不是赌博,成功概率的高低,取决于每个环节都有人能扛得住事!反过来说,创业公司容易死,要么每个环节都差不多,要么是某一个环节有严重的 bug 拖后腿了!


大公司创业也是一样,创业也是有失败概率的。一般创业者的失败概率是 95%,有资源加持,阿里项目的失败概率 50% 以上也是有的。重要的是管理机制,创新机制,不是具体的某个创新项目本身。成功本身,也还是有概率运气的成分。

04

知道自己的目标

为了避免被捕食,沙丁鱼以及一些鸟类,会成群结队。表面上看鲨鱼和鹰隼的捕猎的成功概率更高,实际上因为目标过多,而让鲨鱼和鹰隼一无所获。大学生毕业也是一样,招聘的企业很多,岗位也不少,什么都应聘,看似自己成功机会更多,实则不然。成功的,总是目标能够明确的!

05

刘强东:电商创业者不要走平台之路

99.99% 的概率会把血汗钱全部扔到水里去,二点建议:1、千万不要走平台之路,要不然几千万的投入可能连水花都没激起来就消失了;2、千万不要把鸡蛋放到一个篮子里面去,把自己的销量逐步的做一次均衡,不要把所有希望的西放在一个平台上。

 

最后,不能把个案当做普遍性规律,守株待兔就是这个道理。比如网红电商明星,比如直播主播,当然有成功的,那也是千分之几的概率。大部分人还是老老实实的学习,工作吧,成功没有捷径,不要误入歧途,耽误了时间,耽误了青春年华!

end

 

想工作五年存款过百万,在中国是小概率的事情。

1)毕业就进互联网大厂工作两年,然后再跳槽一个大厂收入翻倍。不跳槽,很难。非互联网大厂,跨国公司和国企,也不行。除非你是被作为神童招进华为!

 

2)毕业后直接创业或者工作两三年创业,很顺利中间没有交什么学费。类似雪梨,而不是类似李佳琦创业失败了再去打工。


3)股权投资,不限于一二级市场!

这是我想到的工作五年,存款过百万的三种情况!欢迎补充...

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

Like