危机 alpha 再现？
去年前 4 个月，在股票市场崩盘的时候，CTA 还是危机 alpha 的代名词。
后面的情况大家也知道了，趋势 CTA 开始大幅回撤，净值一路向下，CTA 没了 alpha，只留下了危机。
众多 CTA 机构一路从去年 6 月被投资人 diss 到了今年 5 月底，有说趁势募了一大波钱赚管理费躺平的，也有说策略失效还在头硬死磕的。
之前怎么骂主观私募，现在就怎么骂量化 CTA，原因都是因为高点买进去至今亏钱。
而 6 月 2 号到 9 月 1 号，商品期货终于来了一波趋势行情，南华期货指数大涨 17.62%，量化趋势 CTA 产品不说修复过往的净值，但至少回了一大波血。
特别是在 7 月 31 号到 9 月 1 日期间，沪深 300 大跌 5.04%，同期南华商品的涨幅为 5.73%，熟悉的危机 Alpha 又回来了！
数据来源：火富牛
上个月净值大涨的 CTA 产品里，绝大多数策略应该是多商品，空股指，两头赚。。。
大幅回血的知名 CTA
去年 6 月开始，很多 CTA 产品回撤超 20%，甚至有部分超 30%。
讲真，没行情或者策略逆风的时候，跌了投资人也认，但有行情时，趋势跟踪策略必须得跟上。
博普、均成、会世、洛书都是去年比较网红的 CTA 管理人，旗下高杠杆 CTA 产品近三个月涨幅基本都在 15% 以上。
数据来源：私募排排网
其中均成的代表产品近三月收益达到 24.34%，年内收益也是由负转正，达到 11.86%。
自产品 2017 年 3 月成立以来，基金保持了每年正收益的业绩。
数据来源：火富牛
当然，这只产品早就封盘了，保证金比例达到 50%，这也是近三月业绩比其他家涨幅更高的原因之一。
涉及的品种商品约占比 70%，股指约 30%，具体策略来看，截面多空策略占 70% 左右，其他策略包含时序策略等，持仓周期 5 天左右。
均成在风控上除了根据模型来进行减仓，还增加了主观干预。
博普的高杠杆 CTA 产品近三月 +16.27%。
布局品种 50 多个，包括商品、股指、国债等，其中国债期货是今年新加的，平均持仓 2-3 周。
策略上，基本面类 50%，趋势跟踪类 25%，其他价量类 25%，保证金比例在 20%-30%。
去年博普的纯 CTA 产品一度封盘，后续由于回撤，目前 CTA 规模在 50 亿左右。
洛书的高杠杆 CTA 产品，保证金在 20% 到 40% 波动，中低频复合策略为主，包括趋势追踪、期限结构、基本面量化策略。
相比一些私募设置单品种的止损线，洛书在风控上似乎更依赖策略的互补性，对短期波动容忍度高。
会世高杠杆产品，30% 左右保证金使用比例，子策略包括趋势、基本面量化、套利等等。
整体来看，这几家中长周期趋势 CTA 产品之间的相关性不低，只要能抓住趋势，高点买进去的投资人就还有机会回本，大家当下可以更耐心一点。
去年以来坚挺的黑马 CTA
聊完一些比较知名的网红 CTA 私募以后，我们再来看看优秀的黑马 CTA 基金。
厂长这边筛选了几只去年和今年收益都在 10% 以上，成立以来最大回撤在 10%-15% 的 CTA 产品。
之所以筛选回撤的标准定在 10%-15%，是为了避免让大家看到一些买不到的高频 CTA，这类产品大多属于自营，回撤极低。
数据来源：火富牛
这几家私募里，远澜可能相对知名度高点，他们家的 CTA 产品总体也比较稳健。
远澜的 CTA 策略众多，包括趋势、机器学习、基本面、基于宏观基本面做择时等。
除了呈瑞以外，其余四家私募规模均在 20 亿以下，总体看，由于期货市场容量远不如股票，CTA 策略的容量也相对较小。
如果大家希望配置部分 CTA 产品丰富自己的投资组合，可以多筛选一些规模不是太大的优质私募。
根据过往的历史，CTA 一年也就 1-2 次的趋势行情，害怕追高的朋友可以等后续出现一些回撤再上车。
在没有特别清晰的机会之前，我们做投资尽量多资产多策略，均衡配置。
尽量不要再把 CTA 当做危机 Alpha，只当做是和股票相关度较低的资产来看待会合适点。
本文来源：i 资管工厂，原文标题：《近三个月暴涨近 20%！CTA 起势了？》风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
