
"New Fed News Agency": This "Key Debate on Inflation" will determine whether central banks in Europe and the United States will raise interest rates.

“通脹下降” 是供應緊張消退導致還是美聯儲加息的功勞?
歐美通脹到底因何下降?是否真的需要進一步加息?
最近歐美通脹持續降温,美國 6 月 CPI 從一年前的 7% 回落至 3%,歐元區 6 月 CPI 降至 5.5%,為近 18 個月以來的最低水平。
被視為 “美聯儲喉舌”、有 “新美聯儲通訊社” 之稱的華爾街日報記者 Nick Timiraos 在昨日發文指出,關於通脹的 “好消息” 引發了一場辯論——通脹下降是供應緊張消退導致還是美聯儲加息的功勞。
兩大陣營持對立觀點,一方認為供應緊張消退推動了通脹的下跌,另一方則認為是央行的加息起了主導作用。
這一問題的答案關係到通脹和利率的走向,美聯儲和歐洲央行在上週將利率提高到了二十二年來的最高點,併為進一步加息敞開了大門。
Timiraos 認為,如果迄今為止的通脹進展不是利率上升造成的,那麼這表明央行可能會在痛苦的經濟衰退到來之前降低利率。
供應緊張消退 or 加息?
美國和歐元區 6 月份通脹率分別降至 3% 和 5.5%,同時失業率保持穩定,經濟 “軟着陸” 的可能性加大,央行在其中起到了什麼作用?
Timiraos 指出,通常來看,央行通過加息抑制對商品、服務和工人的需求,從而導致失業率上升,這反過來又給價格和工資帶來下行壓力,美聯儲和歐洲央行加息行動是否為通脹下降的動力呢?
一方陣營認為,通脹主要是由供應緊張造成的,而供應緊張會自行消退,例如二戰時美國物資緊張,戰後隨之緩解。漣漪效應造成了價格上漲範圍廣泛、持續時間較長的假象。
以汽車市場為例,兩年前賣方無法滿足被壓抑的需求,導致價格大幅上漲,這又帶動了後來汽車維修和保險價格的上漲。
近期通脹下降的主要原因就是供應中斷的消退,而不是加息,因為加息是通過勞動力市場發揮作用,但目前失業率保持在低位。
另一陣營則持不同意見,貨幣政策的效力不能忽視,加息使對商品、服務和勞動力的需求放緩,從而減輕了供應鏈的壓力,使價格壓力得以緩解。
利率也會影響行為,汽車市場便是一個很好的例子,利率上調增加了月付款額,自然抑制了需求,剝奪了銷售商的定價權。自 3 月份以來,美國銀行拒絕了更多的汽車貸款申請。
哈佛大學經濟學家 Karen Dynan 認為,若不是美聯儲加息,通脹率肯定會更高,甚至會持續上升。
是否需要進一步加息?
央行官員們是怎麼看的?歐洲央行行長拉加德上週四表示,加息已經在金融體系中傳導了很多,但在整個經濟中傳導的並不多。
美聯儲主席鮑威爾則認為,加息與預期的效果一致,並將在未來發揮重要作用,特別是降低勞動密集型服務的價格。
Timiraos 指出,德國保險巨頭安聯發佈的一份報告指出,自 2022 年第二季度以來,美國通脹率受到三種不同力量的影響。
消費增長、強勁的勞動力市場和政府支出給通脹壓力增加了 4 個百分點,供應鏈中斷的消退減去了 5 個百分點,美聯儲的行動又減去了 5 個百分點。淨影響是通脹率下降了 6 個百分點,而如果沒有美聯儲的行動,通脹率只會下降 1 個百分點。
一些經濟學家指出,貨幣政策也對勞動力市場產生了影響,但這表現為職位空缺率的下降而非失業率的上升。愛爾蘭央行前副行長 Stefan Gerlach 指出,大西洋兩岸的勞動力市場都在趨於正常,這反映了利率上升的影響。
關於加息效果的爭論也關係到各國央行是否需要進一步加息。Gerlach 認為:
隨着利率上升抑制需求,通脹將繼續下降,我擔心央行已經做得太多了。
