LB Select
2023.03.14 07:56
I'm PortAI, I can summarize articles.

硅谷银行光速破产,2008 卷土重来?可能性极低!

注意两个 “不一样”:硅谷银行与雷曼兄弟不一样,现在与 2008 年的金融环境也不一样!美联储紧急出手,大型银行更显稳健,最聪明的做法是什么?保持冷静!

2008 年全球金融海啸以来,美国最大的银行破产事件出现了!

以资产规模计算,2008 年关门大吉的华盛顿互惠银行出事时资产规模为 3070 亿美元,创下美国银行业历史上规模最大的破产倒闭事件,而分列二三位的正是这几天内接连倒闭的硅谷银行和 Signature Bank,出事时资产规模分别为 2090 亿美元和 1180 亿美元。

一切看似再一次从银行开始!一时之间,市场人心惶惶,中小型地区性银行遭到疯狂抛售,大家都很担心,2008 年的噩梦即将重演。

不过,各路分析人士普遍认为,这一次,“雷曼危机” 不会卷土重来!为什么?

杰富瑞首席执行官 Rich Handler 率先在一封内部信中表示:

2008 年,几乎整个金融体系杠杆过高,充斥着标记错误的复杂非流动性资产。

今天的情况并非如此。

只要我们保持冷静,它们不会威胁到整个体系,也应该不会导致无休止的蔓延。

出于上述原因,他认为过去一周发生的事件,并不会导致 2008 年式的全球金融危机重演。

摩根大通同样认为,硅谷银行破产事件看起来不大可能引发美国金融行业系统性危机。其核心逻辑在于,大银行很难走入到类似的困境,此次事件更多的是短期影响,也不在银行端,也不是系统性危机。

方正证券分析师郑豪也进一步分析称,此次事件重演 2008 年金融危机的可能性极低,最终影响可能有限。理由如下:

1、硅谷银行与雷曼兄弟不一样!

雷曼兄弟是一家为全球机构、政府和投资者提供金融服务的多元化投资银行,且在倒闭前,雷曼兄弟拥有万亿美元级别的高风险衍生品, 风险传染度高,因此雷曼兄弟的破产迅速引发了一场全球金融危机。

相比之下,硅谷银行的业务范围与雷曼兄弟具有明显区别,其主营业务是为 PE/VC 提供资本催缴信贷和为初创企业提供信用贷款,影响范围有限,大面积挤兑的风险相对小。

2、美联储已经紧急出手

同时,美联储、美国财政部和美国联邦存款保险公司联合发布声明,从当地时间 3 月 13 日开始,储户可以支取所有现金不受影响,并且为了防止 “硅谷银行” 事件进一步冲击美国金融系统,美联储推出新的融资工具 “BTFP” 来预防未来银行可能出现的挤兑事件,通过 BTFP,银行可以以证券面值足额借款以解决流动性危机,此举可以从根本防止挤兑事件发生,有助于金融市场平稳过渡此次事件。

美联储反应迅速,采取一系列措施,已基本控制住此次事件的影响。

3、大型银行很稳健

强监管下,杠杆率水平较低,大型银行相比于中小银行更显稳健。

2008 年金融危机后,美国推出《多德 - 弗兰克法案》,全面加强金融监管,对银行杠杆和流动性错配施加了更严格的限制。

相比之下,在美联储加息缩表背景下,大型银行流动性表现相较于中小银行更加稳健,因此,此次风险蔓延至大型银行的可能性有限,后续美联储可能会更加关注中小银行的流动性问题,避免类似风险再次发生。