做空机构 Grizzly Research 称，中通快递的利润率一度堪比苹果，在国家工商总局报告的利润率远低于在美报告水平，在美报低员工人数，压低人力成本，虚报资本支出，造成利润率超高假象，帮助其上市以来募资超 30 亿美元；中通还利用未披露关联方转移运营费用，将大笔贷款用于支持内部人房产投资。
热门中概股持续反弹之际，中概物流龙头中通快递却被曝财务造假。
美东时间 3 月 2 日周四，美国卖空机构 Grizzly Research 发布报告，标题就明确指出中通快递的财务造假。报告认为，中通快递可能只是因为伪造财务报表数据，才有表面看来远高于同行的利润。考虑到中通人为夸大的利润率，并采用倍数估值调整估算，报告认为，中通目前的美股交易价远高于公允价值，至少有 50% 的下行空间。
报告发布后，周四美股早盘，在美上市中通快递股价一度跌超 3%。
利润率是国内同行两倍多 一度堪比苹果
上述 Grizzly Research 报告开篇称，在竞争激烈的中国物流市场中，中通快递是领头羊，虽然整个行业都已标准化，但中通的利润率却是国内同行——顺丰、圆通、韵达和申通平均水平的两倍多。
报告称，数据显示，中通的盈利能力一度和苹果这种利润率较高的蓝筹公司相当。一家公司能有如此出色的成绩，要么拥有出色的管理团队，要么财务状况好得令人难以置信。但 Grizzly Research 通过尽职调查发现，中通欺骗了投资者。报告写道：
我们认为，中通明显较高的利润率实际上只是可能伪造财务报表的结果。我们相信，为了编造这些出色的成绩，中通通讯低报了营业收入和成本。
报低员工人数 压低人力成本 造成利润率超高假象
Grizzly 称，其报告突出了和超高利润率不符的确凿证据，包括持续的融资、财会数据不一致以及众多利益冲突。其中特别提到，中通在中国国家工商总局的报告数据和该司递交美国证监会（SEC）的数据截然不同。
工商总局的备案文件显示，中通的利润率实际上与快递业的同行相当，2019 年至 2021 年间，中通的净利润率在 6.3% 到 10.6%，但该公司在递交 SEC 的财务报表中报告，净利润率为 15.5% 到 25.7%。
报告指出，中通在中国报告的员工人数庞大，在美国却低于这一水平。因为中通故意报低员工人数，就可以支持其报告的劳动力成本数据，证明超高的利润率合理。以保守的薪资估计，中通的真实员工人数和相关人工费用可能比该司向 SEC 报告的数字高出一倍以上。
虚报资本支出 帮助上市以来募资超 30 亿美元
报告认为，为了让财务欺诈看似合理，中通还在递交 SEC 的财报中虚报了资本支出，该司企图证明，其物业、厂房和设备（PP&E）以及土地使用权的增长速度超过收入是合理的。但从战略上看，中通没有理由囤积土地。
Grizzly Research 怀疑，中通利用其超高的利润率募集资金，因为虚假的资本支出数据可以解释为何利润高。迄今为止，中通的这种做法似乎很有效。2016 年在纽交所上市以来，中通已经募资超过 30 亿美元，尽管公司支出没有显示有形的股东价值。
虚假收购扩充内部人 利用未披露关联方转移运营费用 大笔贷款用于内部人房产投资
报告称，中通利用 2014 年和 2015 年的一些收购扩大了内部人的数量，并且、或者让公司的账目平衡。公司文件显示，中通从关联方收购了被其称为网络合作伙伴的特许经营商，收购价远高于这些合作伙伴的启动成本。令人担忧的是，在中国的记录显示，交易后，所有权没有发生变化。这可能是因为这些实体已经作为中通子公司运营。Grizzly Research 怀疑，中通是否白白花了股东的钱，没有取得任何回报。
报告认为，中通已利用未披露的关联方网络将运营费用转出资产负债表。中通的几个交易对手由受雇于中通、或其管理团队的亲友个人所有和控制。
报告称，Grizzly Research 实地考察发现了更多潜在的未披露关联方，那些据称独立的实体彼此运营距离很近，还共享 logo。
就连中通已披露的关联交易也令人担忧。报告认为，因为中通的大笔贷款源于公司为内部人士的房产投资提供资金，公众股东不必要地承担了中国房地产行业风险。这些个人项目违约的风险落在了投资者身上，而不是贷款受益的关联方。