当问答式人工智能 ChatGPT 在美国发展得火热朝天时，欧洲却出现了另一番景象。
当问答式人工智能 ChatGPT 在美国发展得火热朝天时，欧洲却出现了另一番景象。尽管 ChatGPT 发展还出于初期阶段，但其也在再次提醒人们，欧盟在科技方面越来越落后于美国。
现在，这片孕育了诺基亚 (NOK.US) 和爱立信 (ERIC.US) 等通讯巨头的土地，是如何成为科技界遗忘的土地的？一些人将矛头指向了欧盟法规繁文缛节——即一系列的监管法案《欧盟通用数据保护条例 (GDPR)》、《数字市场法 (DMA)》、《数字服务法 (DSA)》等。因为欧盟专员 Thierry Breton 希望出台更严格的人工智能规则，以管控新型聊天机器人，因此科技游说人士对 Breton 大为不满。
也许法国 IT 服务管理公司 Atos SE(AEXAY.US) 是困扰欧洲科技行业更深层次问题的一个更好的例子。航空航天巨头空客 (EADSY.US) 提出投资 Atos SE 旗下大数据和网络安全业务 Evidian。这笔潜在的交易被描述为通过云计算和先进计算的增长，提升欧洲科技 “主权”。
看看 Atos 的股价就会发现，该公司只是欧洲科技业衰退的一个症状，而不是补救措施。通过收购，该公司在 2010 年代的收入和员工人数都翻了一番，但在转向云计算和摆脱旧的 IT 基础设施方面速度太慢。与此同时，反观微软 (MSFT.US) 和谷歌母公司 Alphabet(GOOGL.US) 等公司投入巨额资金发展自己的云业务，并与亚马逊 (AZMN.US) 一起控制了全球三分之二的市场。而且微软和谷歌正在竞相投资问答式人工智能。
美国和欧洲之间的研发差距似乎与此相关。欧盟委员会的数据显示，Alphabet 和微软是 2021 年全球研发支出最大的三家企业之二，分别约为 300 亿美元和 230 亿美元。排名前十的唯一一家欧盟公司是大众汽车公司，该公司花费了 156 亿欧元 (166 亿美元)。空客以 29 亿欧元远远落后，而 Atos 为 5700 万欧元。
政策制定者可能认为，要缩小差距，只需拼凑出规模越来越大的国内或地区冠军企业。但 “欧洲云” 的抱负收效甚微。
前 Atos 高管 Olivier Coste 在一本关于欧洲科技落后的新书中认为，真正的问题更多地在于在欧盟失败的高昂成本——表现为企业重组。与美国不同的是，裁掉工程师的成本是每人数十万欧元，而且需要时间进行谈判，还会打击留下来的员工的积极性。他认为，这阻碍了在高失败率的科技项目上冒险。这也解释了为什么在欧盟，20 世纪时代的工业企业更擅长渐进式创新，而不是激进式创新，它们在技术上的投入超过了 21 世纪。
Coste 对此的处方是降低失败的成本。他建议采用丹麦式的 “灵活保障”(flexicurity) 方法来应对科技行业的工作。这意味着在雇佣和解雇员工方面有更大的灵活性，同时用足够收入的安全网来保护那些失业的人。其他人则建议进行更多的颠覆性创新，比如美国国防高级研究计划局 (Darpa)。另一个办法是提高欧洲研究人员的薪酬。
显然，在疫情期间过度招聘后，硅谷最近的裁员潮看起来不像是可以效仿的。但 Atos 也不是一个稳固的地方。它在重组方面拖了后腿，现在需要 16 亿欧元的额外资金，直到 2023 年。这一数字基本上相当于其目前的市值，对于一家 2017 年市值为 130 亿欧元的公司来说，这是一个尴尬的数字。Tamlin Bason 表示，考虑到增长前景，分拆 Atos 是不是最好的出路还不清楚。
也不全是厄运和悲观。欧洲投资银行最近推出的 38 亿欧元风险投资计划等举措可能会加速投资和创新。但当欧洲一边保护其网络工业复合体，一边监管聊天机器人时，很难摆脱一种似曾相识的感觉。目前，政客们呼吁建立一个 “欧洲版 ChatGPT”——至少在下一个重大事件出现之前是这样。