美股反弹,科技股、逼空股 “重温旧梦”,这背后是市场对 “软着陆” 的渴望
高盛首席经济学家 Hatzius 认为,极低的五年通胀预期意味着将实际通胀率降至 2% 的水平并不需要严重的货币紧缩。
周五,美股以连续三日收涨的气势为为本周收官,三大股指中,标普 500 指数累涨 3.6%,为自 7 月初以来表现最好的一周;以科技股为主的纳斯达克综指累涨 4.1%,止住三周连跌的势头。
逼空股也迎来大反攻。高盛追踪美股被做空力度最大个股的指标显示,本周三到周五,空头押注最多的这些个股累计涨超 12%,创 5 月末以来最大的三日涨幅。
在包括一、二把手在内的美联储高官发表 “鹰气十足” 的讲话之后,市场定价显示,9 月连续第三次加息 75 个基点几乎 “板上钉钉”,11 月加息 50 基点(加息 75 基点的概率升至 16%),12 月加息 25 基点。
此外,衡量通胀预期的美债盈亏平衡利率(尤其是短端利率)大幅下行,其中 2 年期美债的盈亏平衡利率已降至 2021 年 1 月以来的最低水平。
在如此激进的加息路径预期下,美股本周仍完成反弹,无疑凸显了市场对 “软着陆” 的渴望。
高盛首席经济学家 Jan Hatzius 自美联储今年加息以来一直坚定地站在 “软著陆” 阵营。Hatzius 在本周的一份报告中表示,美国经济仍有可能软着陆,并认为明年开始出现温和衰退的可能性为 33%,低于《华尔街日报》通过对经济学家调查得到的 50%。
至于为什么认为美国会实现软着陆,Hatzius 本周接受媒体采访时给出了答案。
Hatzius 指出,从历史上看,在美国自二战以来的三次软着陆(1965 年、1984 年和 1994 年)中,美联储均没有没有试图压低通胀,只是阻止它进一步走高。但在像现在的情况下,当美联储着手降低通胀时,确实总会把经济推入衰退。
但他进一步指出,后者发生的时期主要局限在 20 世纪 70 和 80 年代,当时的通胀预期非常高,需要高失业率来降低公众的工资水平和物价。但是,今天的情况大不相同,通胀预期要低得多。例如,常规债券和通胀指数债券 (Inflation-Indexed Bond) 之间的利差显示,未来五年的通胀率预计为 2.4%,密歇根大学和纽约联储的调查也处于同一水平。
因此,Hatzius 认为将实际通胀率降至 2% 的水平并不需要严重的货币紧缩。
此外,美国 8 月非农就业人口增加 31.5 万人,略高于预期的 30 万人,就业市场依然强劲,无疑也提振了市场 “软着陆” 的预期。