在能源危机的背景下，此次投票结果对于欧洲陷入困境的核能行业以及整个能源行业而言具有重大意义。

欧盟议会投票否决了一项反对将天然气和核能列为绿色能源的提案，扫除了将这两种能源列入其 “绿色能源” 分类的最后一道障碍。

分析称，这意味着天然气和核能行业将能从环境投资者那里获得数十亿欧元资金的支持。例如，新的天然气发电厂将能够从 ESG 投资者那里获得新的资金，但这在时间方面有限制，而且只有当这些设施取代燃煤电厂时才可以申请资金。

这一结果让欧盟委员会松了一口气，该机构在去年年底首次提出了这一提议。但反对者则表示，给天然气和核能贴上绿色标签可能会分流对可再生能源的投资，并损害欧盟规则在投资者中的可信度。

但无论如何，在能源危机的背景下，此次投票结果对于欧洲陷入困境的核能行业以及整个能源行业而言具有重大意义。

欧洲核能复兴指日可待？

在日本福岛核电站事故后，欧盟核电被迫踩刹车，多国宣布 “减核” 甚至 “弃核”。欧洲经济火车头德国此前决定在 10 年内关闭所有核电站，德国只有三座核电站尚在运行，但这三座也将在今年年底前陆续关闭。

但接踵而来的新冠疫情、供应链紧张、俄乌冲突导致欧洲陷入 “气荒”，天然气价格飙升，给欧洲能源行业造成了一连串打击。

为了摆脱对俄罗斯天然气的依赖，越来越多欧洲国家将目光转向了核电。

自去年能源危机之后，欧洲核能大户法国就开始频发为核电发声，称核电是绿色能源，如果没有核电欧盟将无法按计划在 2050 年实现碳中和的目标。法国的表态得到了芬兰、匈牙利、罗马尼亚等欧盟国家的认同。

另外，已经脱欧的英国于 4 月发布《能源安全战略》，表示到 2050 年核电机组装机容量要在目前的基础上翻三倍，届时可满足 25% 的电力需求。

国际能源署（IEA）署长法 Fatih Birol 称，在全球能源危机、化石燃料价格飙升、能源安全挑战和气候承诺的背景下，核能迎来一个独特的复兴机会。

IEA 称，要实现净零排放，核电容量必须在 2050 年之前从目前的 413GW 翻一番，增加到 812GW。到 2030 年代，每年增加的核电容量达到 27GW。

相较于煤炭等传统能源，核电无疑是一种清洁能源，与风电相比，核电又在经济和稳定性方面占优。核能被贴上 “绿色标签” 后，欧盟将在拥抱核电的路上畅通无阻。

远水解不了近渴

然而，投资修建天然气和核电站需要相当长的时间周期，根本无法解决欧洲眼下的能源之渴。

Birol 此前表示，随着俄乌冲突持续，欧洲可能完全失去俄罗斯天然气供应，因此需要制定应急计划。

在俄罗斯逐步 “断气” 之后，挪威的油气工人开始罢工，导致欧洲大陆和英国的天然气价格继续上涨。

高盛预测，欧洲能源价格一直会上涨到明年，将明年的欧洲天然气目标价从 75 欧元每兆瓦时提高到 138 欧元每兆瓦时，几乎翻倍；将今年三季度和四季度欧洲天然气的目标价分别从 104 欧元、105 欧元每兆瓦时提高至 153 和 121 欧元每兆瓦时。

由于俄罗斯输送减少，德国近日已正式提高天然气风险等级，将风险等级由 “预警” 提升至 “警戒”。

眼看冬天越来越近，欧洲现阶段只能将希望放在美国身上。IEA 周四的数据显示，美国向欧洲供应的天然气首次超过了俄罗斯通过管道输送的天然气。但分析师表示，仅靠进口液化天然气无法取代俄罗斯的管道天然气。