通胀下不去，口水仗免不了。

美国总体拜登和前世界首富贝索斯又吵起来了，直接原因还是通胀。

上周六，拜登发布了一则推文，要求经营加油站的公司单方面降低价格。

拜登用命令式的语气说：

“我要对经营加油站和制定加油站汽油价格的公司说的话很简单：这是一个战争和全球危机的时代。降低你们在加油站收取的价格，以反映你为产品支付的成本。现在就行动。”

在去年卸任亚马逊 CEO 后，此前并不常用 Twitter 的贝索斯加大了使用 Twitter 的频率。

当天晚些时候，贝索斯在推特上回应称，通胀 “对白宫来说是一个非常重要的问题，白宫不应该继续发表这样的声明”。

这位全球第三大富豪表示：“这要么是直接的误导，要么是对基本市场机制的深刻误解。”

第二天，白宫新闻秘书 Karine Jean-Pierre“加班” 对贝索斯进行了回击，她在 Twitter 上称，即使石油的基本成本已经下降，但天然气公司仍不降低汽油价格。她写道：

“过去一个月油价下跌了约 15 美元，但汽油价格几乎没有下降。这不是 ‘基本的市场机制’。这是一个辜负美国消费者的市场。”

她补充说：

“但是我想，你这么说并不令人感到惊讶，反正你认为石油和天然气公司利用市场力量牺牲美国人民的利益，获取创纪录的利润，就应该是我们经济的运行方式嘛。”

随着通胀飙升，拜登对曾经的 “通胀暂时论” 早已决口不提，最近他将高通胀主要归咎于俄乌冲突，并将愤怒的焦点对准天然气公司。

这不是第一次隔空互怼了

这不是贝索斯与拜登及民主党之间第一次隔空互怼。

今年 5 月，拜登在一条推文中写道：

“你们想要降低通胀？让我们确保那些最富有的公司支付他们应该缴税的份额。”

虽然拜登没有点名道姓指的是哪些公司，但是贝索斯却在拜登发文之后迅速展开反击。他说：

“提高公司税是可以讨论的事项，遏制通胀也是值得讨论的关键问题。但把两者混为一谈只是在误导公众。”

意思是提高公司税并不是抑制通胀的关键。

贝索斯还表示拜登推文应该让白宫和国土安全部发起的 “虚假信息委员会” 进行审查，以帮助控制虚假信息，换言之贝索斯就是不点名地批评拜登是在制造虚假信息。

两天后，拜登在 Twitter 上表示：

“在我的前任领导下，赤字每年都在增加。今年，我们有望削减 1.5 万亿美元的赤字，这是有史以来赤字下降幅度最大的一年。这对家庭很重要，因为减少赤字是我们缓解通胀压力的主要途径之一。”

听到拜登的这番 “吹嘘”，贝索斯再度开怼，他将矛头指向拜登的重建美好法案，称其可能引发通胀。他说：

“政府尽最大努力试图增加 3.5 万亿美元的联邦支出。他们失败了。但如果他们成功，通胀率会比现在更高，而现在通胀率已经是 40 年来最高。”

批评人士认为，赤字削减的大部分原因是疫情纾困支出即将到期，迄今为止，拜登行动并没有减少赤字，而是增加了赤字。而且拜登的目标是增加支出。

贝索斯还说：

“事实上，政府努力向已经过热、通胀的经济注入更多刺激，只有曼钦解救了他们。通货膨胀是一种累退税，对最不富裕的人伤害最大。误导公众对国家没有帮助。”

拜登算是把富人都给得罪死了

实际上更早之前，在 2020 年大选前拜登就一直在批评亚马逊 “不缴税”，当时拜登说除了上帝之外，他不认为任何公司可以绝对不纳税而赚取数十亿美元。

在拜登当选总统之后，也是每一年都在找贝索斯的麻烦，前一段时间因为贝索斯花重金搞太空旅游的事情，民主党的议员们开始连番炮轰贝索斯是在 “嘲笑美国的纳税人”，斥责他将钱浪费在毫无意义的太空探索上，还要求美国政府对亚马逊减税甚至是退税，等于是拿美国纳税人的钱买他自己上太空玩的机票钱。

除了这些嘴炮之外，民主党人还不停在翻亚马逊不纳税的旧账，称 2017 和 2018 两个年度里亚马逊不仅没有缴纳公司税，而且还要求从政府获得退税，贝索斯本人在 2007 年和 2011 年没有缴纳过联邦所得税。不过亚马逊则反击他们都按照法律规定按时按量足额缴纳了税金。

近半年美联储加息以抗击通胀，已经严重影响了美国股市，而股市当中受伤最重的就是像亚马逊这样的科技企业，而且亚马逊也是美国通胀 “苦主” 之一，这个时候拜登还要贝索斯拿更多的钱出来缴税，贝索斯不和他翻脸就怪了。

拜登一心想效仿罗斯福新政，“劫富济贫”，但拜登并没有罗斯福那样的威望，不能让美国的行政和立法系统团结一心，美国官方也就没法对富人形成围剿之势。

如今，高通胀加剧了美国企业界与拜登及一些民主党议员之间的紧张关系，这些议员指责企业哄抬物价。但大多数经济学家认为，助推通胀的有另外几个原因，包括疫情反弹、供应链瓶颈、产生高需求的政府刺激以及俄乌冲突。

肉眼可见的几位富人，比尔·盖茨因为出轨案 “晚节不保”，巴菲特用实际行动投资了美国的化石能源企业，贝索斯和马斯克更是直接在 Twitter 上和拜登互怼，这样一来民主党一方的名人富豪几乎全军覆没，可能对民主党今年的中期选举产生很大影响。