“美联储老领导们” 放话：行动太晚，衰退几成定局，前 “三把手”：软着陆概率是零！

三位前美联储官员哀叹美联储的行动太晚，认为经济衰退的可能性很大。

周五，在影子公开市场委员会举行的一个小组讨论会上，2009 年至 2018 年担任纽约联储主席的的威廉·杜德利（William Dudley）表示：

（美联储官员）在本轮周期实现软着陆的可能性几乎为零，因为过去他们每次不得不推高失业率时，最后都以衰退告终。

该委员会经常批评美联储的行动。与杜德利持同一立场的还有 2004 年至 2017 年担任里士满联储主席的杰弗里·莱克（Jeffrey Lacker），以及 2006 年至 2015 年担任费城联储主席的查尔斯·普洛瑟（Charles Plosser）。

在 5 月初的 FOMC 会议上，几乎可以肯定美联储会加息 50 个基点，并宣布缩减美联储 9 万亿美元的资产负债表。

许多分析人士都怀疑美联储能否实现软着陆。

莱克和普洛瑟在美联储任职时都是鹰派人士，经常与杜德利的宽松货币政策观点相左。但他们现在对衰退风险的看法一致。

普洛瑟认为，美联储现在处于一种危险的境地，它不得不以比自己预期更快的速度加息，并冒着引发金融动荡的风险，“事情不一定非得这样。”

拉克尔说，美联储目前应该继续加息 50 个基点，并考虑加息 75 个基点：

如果他们大幅加息，我的感觉是，他们实现软着陆的可能性很小。

我认为，他们已经错过了在未来几年内降低通胀、同时避免衰退的机会。我认为经济衰退是有可能的。

这三位前美联储官员都认为，美联储很可能需要将利率提高到多年未见的水平。他们还一致认为，当美联储在 2020 年宣布不会采取行动遏制通胀时，就已经为当前的局面埋下了祸患。

杜德利表示：“我对他们实施新的 2% 通胀目标制一直感到不安，因为从定义上讲，这将使他们最终解决通胀的时间过晚。”

他还补充称，联邦基金利率应该在 2% 左右，并逐渐上升，而不是目前的 0.25%-0.5%。不过，通胀预期数据的相对稳定表明，市场对美联储将价格压力降至 2% 目标水平的能力有信心。

他说：

对美联储来说，好消息是，过去一年最了不起的是，没有人在很大程度上对美联储失去信心。