反弹了，老乡走不走？

至于抱团股会不会瓦解，于机构而言，从来都是个伪命题。

3 月份的第一天，终于吃肉了！

A 股三大指数今日集体高开，总算没有再次上演低走的剧情，短暂的回落过后逐步拉升企稳。各种 “茅” 股回到舞台中间，比如：

此外，贵州茅台盘中涨 2.65%，“锂电茅” 宁德时代涨 6.94%，“机械茅” 三一重工涨 7.63%，“免税茅” 中国中免涨 5.41%……

连续放血后，好不容易吃上一口肉难免让人心情澎湃，压抑的氛围一扫而空。于是有人奔走相告：全都回来了！

图片来源：网络

从以往来看，抱团股在调整之后依旧会继续向上，但是这次的调整，比以往更加震荡。所以摆在眼前的问题是：市场是短暂反弹后继续下跌呢还是会迎来抱团股的强势上攻？

今天我们就来讲下在当前外围以及国内的宏观环境下，A 股的方向在哪？

从 A 股来说，近几年跟美股的相关驱动性越来越紧密。而今年，作为全球最先走出疫情的国家，A 股的核心资产跑的节奏明显快于美股纳斯达克头部成长股。

所以这次，A 股快于美股调整震荡，同样调整结束也是较美股更快，无论是从技术面还是资金面，其实差不多已经是形成短时间的超卖。

比如创业板指数，从 2 月 18 日巨阴线到上周五，跌幅近 15%：

而在上周五 A 股收盘后，以美股为代表的外围市场，出现逐渐企稳的迹象。再加上美东时间 27 日，美国众议院通过了拜登政府的 1.9 万亿美元刺激计划。而 1 月份民主党成功拿到了参议院的多数票，刺激法案正式落地估计只是时间问题。

对应到今日市场：美股三大期指均有所反弹。截止目前，纳指 100 期货大幅回升，涨 1.42%；标普 500 指数期货涨 1.13%，道琼斯 30 指数期货涨 1.03%。

不过，要注意一点，以大宗商品和美国国债收益率来判断，当前市场通胀预期已经接近次贷危机后的高点。

以大宗商品为例，截止到目前，WTI 原油期货报 62.59 美元/桶，较 2 月 1 日上涨 16.8%，已回归至 2020 年 2 月疫情爆发前的高位水平；以铜为代表的有色金属价格涨幅更甚，2 月份沪铜期货涨幅超过 18%，创下 9 年多的新高。

前几天飙涨的美债也在回落，今日一度跌 3.62%，现报 1.44%。

市场的通胀预期也在回落。26 日，美国十年期盈亏平衡利率从 2.2% 下降至 2.15%。

所以综合来看，1.9 万亿 90% 是真的要印（如果美国经济复苏超预期，拜登政府也存在停止的倾向），而通胀预期和美债都在回落。纳斯达克的企稳会持续一段时间。

当前来看，A 股已经反噬了一周多，各大指数的跌幅差不多在 10% 左右，非常恐怖。尤其是国内的核心资产，也就是通常说的抱团股。这些个股除了被全球通胀预期拉动，还受到央行收紧流动性的影响。

中国是全球范围内最先实现经济复苏的国家，那么就要警惕的是，中国会不会率先退出全球的 QE 框架，不过这也是情理之中。

但是对于 A 股来说，尤其是那些抱团股，哪个不是大成长股？一方面，节后央妈 “超预期” 回笼货币的举动吓坏了市场，另一方面是对央行稳健中性流动性政策的中期预期，因此整体上比美股纳斯达克调整地快上了半拍。

好处在于，上周四美联储加息预期提前，利率加速上行之时，想象中的 A 股核心资产区域跳空式的崩溃下跌并没有出现，恐慌情绪的分散对大 A“一吓就死给你看” 的脆弱性意义不可谓不大，甚至于三大指数盘中还象征性地挣扎了下。

近几年中国正常的 M2 增速约在 8%—8.5% 区间，当前 9.4% 的增速距此仍有 9.6% 以上的下降空间。而如果回归正常货币政策，对比常态下 40 倍左右的 PE，当前 60 倍茅台确实贵得很。

当然，既然宏观环境要收紧，那么打击就绝不会是区域性的，放水的时候所有板块都在涨，关水龙头的时候谁又能例外不受影响呢？再者说，这两年市场的趋势上涨关键是核心资产，就好比汽车的发动机熄火了，其他区域不受影响说不过去。

不过，其形式的可能性颇多。但是 A 股资产来说，流动性收紧并不是不能好好耍股票了，而是你要弄清象限。在经济向好 + 货币向紧的组合下，有限的资金只会去追寻那种基本面逻辑靠谱的公司。

毕竟，今年的货币政策 “不急转弯”，并不是像 2018 年那样：大白马抱团，结果死的很惨。

外围市场，美国现在还在放水，关于加息的预期也回落了。根据 CME 美联储观察，上周对 4 月加息 25 个基点的概率为 6.2%，今天又回到了 2 月初的 2.1%。

并且，中国 2 月 PMI 数据出炉，官方制造业 PMI 为 50.6%，虽然依旧站在荣枯线上，但已经连续 3 个月下降，生产、新订单、新出口订单、建筑业活动等多项反映经济运行指标也都出现不同程度的下滑。

中国经济增速在放缓，就意味着有流动性的需求，而美国不着急收紧，央妈自然也就有闲情逸致慢慢来了。

当然，从结果上来说，区别不大，都得调整到位才行。现在各种 “茅” 的平均跌幅都已经都有 15% 左右了，20%—30% 的下调区间应该可以看得到。

我们身处这种变化多端的局面下，更多的还是要警惕当前的现象，那就是高波反噬。

在 “后市如何走” 这个问题上，各大机构的观点出现了分化。

中信证券认为，本轮巨震后市场将回归平衡，正式步入 “慢涨三部曲” 中的平静期。平静期内，市场将呈现经济延续稳步改善、政策平稳、大小风格平衡三大特征；

国泰君安研报称，调整底部临近，反弹在即。中盘蓝筹股将携盈利弹性及估值合理之优势焕发荣光，看好全球原材料周期及资源品之后的机械制造行业；

国盛量化团队则建议短期逢反弹减仓，中期谨防牛市尾声发生转折。

至于抱团股会不会瓦解，于机构而言，从来都是个伪命题。

前面说过，目前核心资产的暴跌，本质原因是中国提前退出全球 QE 框架的一个影响，杀估值行情未来一段时间估计还将继续，但并不妨碍调整到位之后大家重新抱起团来。

要搞清楚一点，下跌和抱团核心资产，并不冲突。

从逻辑基础分析，交易主线未来还会是以追求确定性为主线的核心资产，因为这样的钱赚起来最合理，也最轻松，没道理会被放弃。

而这样的市场，表现出来就是结构性牛市，不是单纯的疫情牛，也不是印钞票人为打造出来的水牛，可以简单地认为是成长牛。

至于抱团股衍生出来的高估值问题，其实也不是什么问题，老的抱团股估值溢价杀了下去，不正好给 “新的确定性品种” 腾出机会吗？

不过，个人而言，在没有发生股灾的情况下，高波动的市场不适合做稳健投资，因为市场的情绪并不稳定，对趋势的判断也会受自身心态影响。

现在金融市场暂时稳定下来，交易情绪也有所恢复，短线上可以聚焦两会。比如，“碳中和” 这个应该是今年的关键词，全面脱贫成果之后乡村振兴也会是一个重点，还有和疫情相关的公共卫生方面……如果减仓的钱闲置地难受，拿来做做短线也是挺 OK 的。

总而言之，越是波动异常的时期，越考验一个投资者面对错综复杂局面的应变能力，也越是需要耐心。