Meta urgently halts trial failure! The youth social media addiction case goes to court this week, with potential claims reaching up to $1.4 trillion

智通财经 APP 获悉，Meta Platforms(META.US) 试图紧急叫停一场涉及青少年社交媒体成瘾指控的标志性审判，但遭美国联邦上诉法院驳回。这意味着，由数十个州总检察长发起的诉讼将于本周如期开庭，Meta 将面临最高可能达到 1.4 万亿美元的巨额索赔请求。

美国第九巡回上诉法院一个由三名法官组成的合议庭周一裁定，该法院目前没有管辖权审查 Meta 提出的提前上诉，因此驳回案件。

按照目前安排，该案将于周三在加州奥克兰联邦法院开始遴选陪审团，开庭陈词定于 8 月 18 日进行，整个审判预计持续数周。

Meta 暂未就第九巡回上诉法院的最新裁决发表评论。

Meta 提前上诉遭驳回 1.4 万亿美元潜在索赔成焦点

此次诉讼由数十个美国州总检察长共同发起，指控 Meta 旗下 Instagram 和 Facebook 等社交媒体平台通过具有成瘾性的产品设计吸引和留住未成年用户，并由此对青少年心理健康造成损害。

随着上诉法院拒绝介入，Meta 目前必须在奥克兰联邦法院直接应诉。

尤其受到市场关注的是，各州总检察长可能在案件中寻求最高约 1.4 万亿美元的处罚。若相关主张最终获得法院支持，其规模将远远超过 Meta 此前面临的大多数监管及法律处罚，因此此次审判可能成为美国社交媒体行业最受关注的法律案件之一。

不过，1.4 万亿美元目前属于州总检察长一方可能提出的处罚请求，并不意味着 Meta 已经被判承担这一金额，最终责任及赔偿规模仍取决于审判结果。

Meta 援引 “230 条款” 抗辩 未能阻止案件进入审判

在此次多州诉讼中，Meta 此前要求美国联邦地区法官 Yvonne Gonzalez Rogers 驳回案件，但相关动议遭到拒绝，随后 Meta 向第九巡回上诉法院提前提出上诉。

Meta 的核心抗辩依据之一是美国《通信规范法》第 230 条。该条款长期以来为互联网平台针对用户发布内容引发的部分法律责任提供广泛保护。

Meta 主张，第 230 条同样应当阻止针对社交媒体 “成瘾” 问题提出的相关诉讼。

但第九巡回上诉法院法官 Jacqueline Nguyen 在周一的裁决中指出，在案件形成最终判决之前，下级法院的中间裁决通常不能提前接受上诉审查。

法院同时拒绝了 Meta 关于该案符合少数例外情形、因此可以提前审查的主张。

Meta 此前还要求第九巡回上诉法院发布紧急命令，暂停本周即将开始的审判。但法院认为，由于其没有管辖权受理 Meta 此次提前上诉，要求暂停审判的问题也因此失去实际意义。

Meta 正面临全美范围青少年心理健康诉讼潮

奥克兰的多州诉讼只是 Meta 当前所面对的一系列青少年社交媒体成瘾案件之一。

目前，美国多个州总检察长、消费者律师以及学区均围绕 Instagram 和 Facebook 等平台对青少年心理健康的潜在影响向 Meta 发起法律行动，相关个人伤害案件以及学区诉讼在加州州法院和联邦法院仍在持续增加。

其中，在新墨西哥州总检察长单独提起的一起案件中，Meta 需要承担的处罚总额已接近 9.5 亿美元。

今年 3 月，该案陪审团作出 3.75 亿美元裁决；随后法官上周又追加约 5.67 亿美元，要求 Meta 向新墨西哥州支付相关款项，用于设立心理健康基金，两部分合计约 9.42 亿美元。

与此同时，Meta 目前还正在田纳西州法院接受另一场审判。田纳西州总检察长同样依据消费者保护相关法律，就青少年社交媒体成瘾问题对 Meta 提起诉讼。

个人及学区诉讼持续增加 首批学区案件明年开庭

除州政府发起的案件外，针对大型社交媒体平台的个人伤害诉讼也在持续扩大。

今年早些时候，洛杉矶一家州法院的陪审团在一起相关案件中裁定向一名女性赔偿 600 万美元。该案原告声称，Meta 旗下社交平台以及谷歌旗下 YouTube 导致其出现焦虑和抑郁等心理健康问题。

与此同时，由美国学区针对社交媒体企业提起的诉讼也在推进，首批学区案件预计于 2027 年 2 月开始审判。

这意味着，即使 Meta 能够在本次多州诉讼中成功限制自身责任，公司围绕青少年社交媒体使用及心理健康问题面临的法律风险仍不会就此结束。

本周即将在奥克兰开始的审判因此具有重要意义。除了最高可能达到 1.4 万亿美元的处罚请求外，案件还可能进一步检验互联网平台能否利用《通信规范法》第 230 条抵御针对产品设计及成瘾机制提出的诉讼，并可能对美国社交媒体行业未来面临的法律责任边界产生更广泛影响。