
Wall Street on Chinese Stocks: From "Powerlessness" to "Opportunistic Bullishness"
伴随 7 月反弹,海外投资者对中国互联网及 AI 股票情绪由悲观转向 “战术性做多”。分析师指出三大博弈点明朗:AI 大模型商品化、字节竞争压力缓解及宏观消费疲软。市场共识认为单纯模型领先优势减弱,商业化赢家将出现在多模型生态、AI 智能体应用及端侧 AI 领域。腾讯因在 AI Agent 应用层领先及端侧 AI 潜力被视为核心受益者,而智谱等独角兽面临激烈竞争与估值质疑。
伴随 7 月板块的强劲反弹,海外投资者对中国互联网及 AI 大模型股票的悲观情绪一扫而空,正从 6 月下旬的 “无力感” 实质性转向 “战术性做多”。
美国银行(BofA)分析师 Alex Liu 在最新的市场反馈中指出,当前主导中国互联网板块的三大核心博弈点已经明朗:AI 大模型不可避免的商品化趋势、字节跳动在本地生活与电商领域竞争压力的边际缓解,以及持续疲软的宏观消费与暑期出行需求。
资金正在重新评估各家大厂的性价比与基本面兑现能力。随着算力成本上升和激烈的价格战,单纯的模型层经济效益正在被削弱。市场逐渐达成共识:大模型的技术追赶难度并不高,最终的商业化赢家将出现在多模型生态、AI 智能体(Agent)应用以及端侧 AI 领域。
AI 大模型深陷 “商品化” 泥潭,应用层与端侧成破局胜负手
中国 AI 大模型赛道正处于极度内卷之中。单纯在性能上领先几周,已无法成为买入单一大模型股票的理由。资金正密切盯防即将发布的关键模型,包括 DeepSeek V4 Pro、阿里 Qwen 4.0、智谱 GLM 5.3 以及 MiniMax M3.1。
在未上市的独角兽中,智谱凭借 GLM 5.2 发布后在用户和收入上的强劲表现,被视为 “高质量” 标的。但面对同行的快速迭代,其能否守住代码能力第一梯队的位置正受到质疑。相比之下,MiniMax 在模型能力上被认为落后于头部,但其 110 亿美元的估值对部分资金具备吸引力。
大厂方面,腾讯 7 月正式发布混元 HY3.0 后,市场对其基础大模型进展的疑虑大幅消退。在多模型和 Token 价格通缩的趋势下,腾讯凭借工作助手(WorkBuddy)在 AI Agent 应用层的用户领先地位,以及端侧 AI 普及带来的 C 端经济效益改善,被视为核心受益者。不过,隐忧同样存在:微信 Agent 的大规模推出可能带来显著的 Token 成本,叠加折旧压力,正引发关于其 2026 下半年至 2027 年 EPS 下行风险的激烈辩论,部分资金甚至已预期其 2027 年盈利将同比下滑。
字节跳动攻势放缓,交易平台迎战术性做多窗口
渠道调研显示,字节跳动在本地生活和电商领域的竞争压力正在实质性降低。这一边际变化直接促使资金在战术上更加看好上市的交易平台公司。
美团与京东成为竞争趋缓的核心受益者,市场关注度显著回升。测算显示,随着即时零售竞争放缓,美团单位经济效益(UE)步入 2026 下半年后将持续改善,看多情绪预计维持高位;京东同样迎来了 EPS 改善预期,叠加加大回购力度的股东回报动作,市场兴趣回暖。但两者的共同隐忧在于:外卖与即时零售减亏省下的资金,是否会被重新投入到 AI 和海外等终局尚不明朗的新业务中,且美团的订单量增长能见度依然较低。
阿里巴巴目前已成为共识性的买入标的,但资金不再将其视为 “买入并持有” 的底仓。即时零售业务的止损已形成共识,有望在未来几个季度带来正向的 EPS 修正;客户管理收入(CMR)预期则已下调。云业务的短期预期极高,市场普遍预计其 6 月季度的同比增速将达到或超过 45%,甚至有资金看高至 2027 年实现 50% 以上的云收入增长。硬币的另一面是,面对独立 AI 实验室的崛起,通义千问(Qwen)的竞争力以及自由现金流表现,依然是资金重点关注的地方。
宏观消费疲软压制情绪,暑期出行面临大考
进入 7 月,市场对国内消费的预期依然偏空,尤其是对暑期出行需求的担忧正在加剧。
携程(Trip.com)尽管因监管调查结束迎来短暂反弹,但资金并未急于抄底。受消费情绪疲软和不利天气影响,近期暑期旅游活动低迷,市场担忧将引发新一轮 EPS 下调。此外,酒店变现率(take rate)压力日益增大,且面临向美团和字节跳动流失市场份额的风险。
网易在 6 月的抛售中曾是做多共识,但 7 月初《Sea of Remnant》的发布表现不及预期,引发了对短期 EPS 承压的担忧。不过,《逆水寒》等老游戏的版本更新及 7 月新开的无限服务器,预计将为近期业绩提供支撑。
其他标的
在其他标的中,百度方面,资金焦点已完全转向其自研 AI 芯片的设计能力、收入规模、潜在估值及分拆时间表上,并纠结于是否应为了芯片分拆的潜在上涨空间而继续持股。
哔哩哔哩(Bilibili)的关注度相对较低,资金在等待腾讯完成股权处置。但其平台价值在过去几年抵御字节跳动竞争后已得到验证,自 2025 年以来的有机参与度增长,正在为公司创造稀缺价值。
快手因其 “可灵”(Kling)面临字节跳动同类产品的持续竞争,且在近期融资后缺乏短期催化剂,市场兴趣寥寥。拼多多(PDD)与腾讯音乐(TME)同样因缺乏清晰的抄底逻辑,暂时被资金冷落。
