Earnings Beat and Raised Guidance, Then Stock Plummets: Western Digital and SanDisk Reports Reveal Cracks in the Memory Cycle

华尔街见闻
2026.08.06 06:36

其核心 “裂痕” 在于:虽有 AI 拉动,但存储涨价斜率放缓、消费端反噬,引发价格见顶担忧。市场估值逻辑已从 “沾边 AI 就涨” 转向苛求增长持续性,极高预期下 “利好出尽” 即引发踩踏。

8 月 5 日盘后,西部数据和闪迪同步发了 2026 财年 Q4 财报。两家都超预期,闪迪还批了 140 亿美元回购。然后——西部数据盘后跌了 11%,闪迪跌了 7%。

这个画面今年已经反复上演。业绩创新高、股价创新低。7 月 SK 海力士盘中暴跌 30% 的记忆还没消退,存储板块的抛售又在继续。这不是一两家公司的问题——是市场对整个存储超级周期的定价逻辑在松动

闪迪:毛利率 84.6% 的生意

财报显示,闪迪 Q4 营收 89.65 亿美元,同比增长 372%,环比增长 51%。GAAP 净利润 69.03 亿美元(稀释每股收益 43.97 美元),去年同期是净亏损 2300 万美元。non-GAAP 每股收益 39.25 美元,远超华尔街预期的 34.37 美元。毛利率 84.6%。

驱动这一切的核心变量就一个:NAND 颗粒价格。闪迪官方披露,Q4 营收环比增长中,约三分之一来自出货量增加,三分之二来自涨价。

更关键的变化在客户结构。Q4 数据中心收入 29.77 亿美元,环比翻倍,同比暴增 1298%。数据中心出货比特占总出货量的比例,从一年前的 12% 飙升到了 38%。边缘设备(手机、PC、汽车等)收入 54.32 亿美元,环比增长 48%。消费类收入 5.56 亿美元,环比下降 32%——公司选择性把产能从零售渠道抽走,灌给了企业客户。

CEO David Goeckeler 在电话会上总结得干脆:「消费者业务就是跟不上交易市场的节奏。」

最能体现转型方向的是闪迪反复提及的「新商业模式」(NBM)——云厂商提前锁量锁价,闪迪拿到收入可见性和财务保证金。

Q4 财报披露的最新规模:已签署 10 项协议,覆盖 8 家客户,最低合同收入 939 亿美元,附带 165 亿美元财务担保(现金存款和金融工具)。加权平均期限超过 4 年。

CFO 透露,FY2027 约 50% 的出货比特已通过 NBM 锁定,FY2028 将升至约三分之二,“客户需求增速超过了我们的供应能力,比特分配将持续到 2027 年以后。”

如果兑现,闪迪将从一家周期性极强的 NAND 批发商,变成有长期收入可见性的基础设施供应商——前提是这些协议在行业下行期也能执行。

西部数据:GAAP 利润的"水分",和 89% 的云端依赖

西部数据Q4 营收 37.47 亿美元,同比增长 44%。non-GAAP 毛利率 54.4%,营业利润率 44.2%,稀释每股收益 3.56 美元,同比增长 109%,均高于预期。

但这里有一个必须指出的细节。GAAP 口径下,Q4 净利润 31.95 亿美元,同比增长 1215%。这个数字经常被媒体标题引用,但它严重夸大了实际经营表现。原因:

西部数据分拆后保留了部分闪迪股票,Q4 闪迪股价大涨,这部分持股的市值重估产生了约 20.5 亿美元的账面收益。剔除后,non-GAAP 净利润只有 13.82 亿美元。"净利暴增 12 倍"——需要打个大折扣。

业务层面,西部数据分拆后是一家纯粹的 HDD 制造商。Q4 云端客户收入占总营收的 89%,约 33 亿美元,同比增长 43%。客户端收入占 6%,消费类占 5%。高度集中的客户结构是一把双刃剑:需求可预测,但议价权几乎完全在客户手里。

CEO Irving Tan 在电话会上反复论证 AI 对 HDD 需求的"结构性拉动":训练产生数据,推理产生更多数据,而 AI Agent 在执行多步骤任务时,每一步都生成需要持久化存储的中间数据。“算力可以复用,但数据只会越攒越多。”

产品端,40TB ePMR 硬盘已开始出货,预计到 FY2027 Q3 贡献过半近线比特。44TB HAMR 计划 2027 年上半年量产,50TB 瞄准下半年。公司正在谈覆盖 2029 至 2031 年的 LTA。定价端,Q4 每 TB 混合均价同比涨约 17%(上季度仅高个位数),成本端每 TB 同比下降 8%。量价齐升叠加成本下降,推动毛利率从一年前的 41.3% 升至 54.4%。

市场到底在怕什么?

2026 年 Q2(对应西部数据/闪迪的 Q4 FY2026 所在季度),存储行业交出了有史以来最疯狂的成绩单:

三星电子:季度营收 171.5 万亿韩元,同比增长 130%;营业利润 89.5 万亿韩元,同比增长 1814%。半导体部门贡献了全公司 99% 的利润。

SK 海力士:季度营收 79.3 万亿韩元,同比增长 257%;营业利润 60.5 万亿韩元,同比增长 557%;净利润 93.9 万亿韩元。HBM(高带宽内存)出货量持续飙升,公司已与包括核心客户在内的十余家客户签订了长期供应协议(LTA)。

美光科技:Q3 FY2026(3-5 月)营收 414.6 亿美元,同比增长 345.7%;GAAP 净利润 282.4 亿美元,同比增长 1398.3%。

铠侠:Q1 FY2026(4-6 月)营收 1.77 万亿日元,同比增长 415.5%;净利润 8422 亿日元,同比暴增逾 45 倍。面向服务器的企业级 SSD 营收同比增长超 440%。

希捷科技:Q4 FY2026 营收 36.29 亿美元,non-GAAP 毛利率 52.7%,non-GAAP EPS 5.71 美元。全年营收 121.95 亿美元,同比增长 34%。

五家公司,全部创历史新高。驱动力高度一致:

全球云厂商 2026 年资本开支合计预计超过 8000 亿美元(微软、谷歌、亚马逊、Meta 等),AI 训练和推理集群对存储的消耗远超预期。

TrendForce 数据显示,2026 年 Q1 DRAM 合约价环比暴涨 93% 至 98%,NAND Flash 合约价环比暴涨 85% 至 90%。服务器 DRAM 需求占比首次超过 50%,标志着存储需求的"主力军"已从手机转向数据中心。

但正是在集体狂欢的财报中,资本市场发出的信号却令人不安。

7 月,SK 海力士韩股最大回撤 54%,三星电子 42%,美光科技 33%,闪迪单月暴跌 47%(市值蒸发逾 1500 亿美元),费城半导体指数录得 2008 年以来最大单月跌幅。

这是市场对整个存储超级周期的持续性投下了不信任票。这里有两层解释。

浅层是"利好出尽"。

闪迪 Q1 FY2027 营收指引 103 亿至 108 亿美元,华尔街共识预期 111.6 亿美元——中值差了约 6%。对一只年内涨幅一度超过 400% 的股票,超预期只是及格线,不及预期就是踩踏。

西部数据的指引其实高于预期——营收中值 41 亿美元 vs 预期 40.2 亿,EPS 3.85 至 4.15 vs 预期 3.83——但这也不够。年内涨了近 200% 之后,市场要的不是刚好超预期,而是能支撑下一个 200% 的上修信号。

深层跟存储周期有关。

TrendForce 预测 2026 年 Q3 DRAM 合约价环比涨 13% 至 18%,NAND Flash 涨 10% 至 15%。如果坐实,意味着涨价斜率从前几个季度动辄翻倍的节奏,掉到了中低双位数。

杰富瑞 7 月 28 日的报告更悲观——认为 Q3 实际涨幅可能只有 15% 至 20%,远低于此前预期的 25% 至 30%,并警告"价格见顶可能早于预期"。

消费端也在反噬。OPPO 和 vivo 已经拒绝接受三星的 Q3 报价,闪迪 Q4 消费类收入环比跌了 32%。Goeckeler 承认公司在"寻找价格和销量的平衡点"——涨到某个价位,需求就没了。

更深一层,这轮周期虽由 AI 数据中心需求驱动,但定价已远远跑在实际业绩前面。

闪迪全年 non-GAAP 净利润 109.9 亿美元,对应约 2100 亿市值,市盈率 20 倍出头,看起来不贵。但这是在 NAND 价格一年涨了 5 倍的基础上——稍有回调,利润缩水会非常剧烈。

高盛在财报后警告,闪迪低于预期的指引将向美光传导,存储板块可能面临连锁重估。

分家一年,两份财报,一个AI 故事

2025 年 2 月 21 日,西部数据(Western Digital)完成了存储行业近十年来最重要的一次分拆:将旗下的 NAND 闪存业务剥离为独立上市公司——闪迪(SanDisk)。

分拆的逻辑并不难理解。HDD 和 NAND 是两种完全不同的生意:前者是低增长、高现金流的"收租"模式,后者是高波动、重资本支出的周期性豪赌。2016 年西部数据花 190 亿美元买下闪迪时,想的是垂直整合;到了 2023 年,在激进投资者 Elliott Management 的压力下,公司终于承认这桩婚姻并不幸福。

分拆时,市场给这两家公司贴上了截然不同的标签:西部数据是"旧时代的遗物",是一家注定被 SSD 替代的 HDD 制造商;闪迪则是"AI 时代的门票",手握 NAND 产能,剑指数据中心。

实际上,西部数据和闪迪在同一个 AI 故事里扮演着两种角色。

闪迪冲在最前面,赚周期弹性的钱——上行时可以一个季度净赚 69 亿美元,下行时也可能转亏。西部数据守在后场,赚产能壁垒的钱——增速没闪迪猛(44% vs 372%),但利润的可预测性更强。

两份财报的共同信号很明确:AI 对存储的需求远未到顶。但市场定价已经不跟基本面走了。当一只股票年内涨了 400%,"符合预期"就是利空,"略低于预期"就是踩踏。整个 AI 硬件板块正在经历估值范式切换——从"跟 AI 沾边就值钱",进入"必须证明增长能持续超预期"的阶段。

技术路线上,两家也在走向分岔。闪迪押注 HBF(高带宽闪存),8 月 3 日刚与 SK 海力士联合发布 OCP 规范,试图用 NAND 补充 HBM、切入 AI 推理市场。西部数据走确定性路线——用 HAMR 持续推高 HDD 容量天花板,40TB 已出货,44TB 在路上。前者上限更高、风险更大;后者更稳、但天花板也更清晰。

接下来几个季度的关键监测点:Q3 存储合约价的实际落地幅度(如 TrendForce 预测坐实,涨价见顶叙事将强化)、闪迪 NBM 协议的执行质量、西部数据 HAMR 量产进度。

在一轮"业绩屡创新高、股价屡屡杀跌"的周期里,存储行业正在从"所有人都能赚到周期红利"的阶段,转向只有结构性壁垒才能持续创造价值的阶段。