
WuXi AppTec's Triple Resonance: Pipeline, Capacity, and Peptides
药明康德 8 月 4 日开盘一字涨停,市值单日增近 400 亿。中报显示,因 2025 年出售药明合联股权产生 30 亿非经常性收益,导致归母净利润增速仅 29.4%,但扣非净利润同比大增 89.4%。毛利率从 44.4% 跃升至 53.9%,主要得益于产能利用率提升、产品结构优化及工艺改进带来的三重共振效应,经营基本面强劲。
8 月 4 日,药明康德开盘一字涨停,市值单日膨胀近 400 亿。千亿巨头如此决绝地封板,答案只可能藏在昨晚那份中报里。
值得问的不是业绩好不好——营收近 290 亿、利润破百亿的公司不会差。真正的问题是:市场两年来的最大担忧,到底兑现了没有?
一个数字给出了答案:扣非净利润同比 +89.4%,而表面的归母增速只有 29.4%。60 个百分点的落差,正是市场认知的错位——你以为它碰到了天花板,它其实在加速。
利润表上有两个药明康德
要把两份药明康德拆开看,先得回到 2025 年那笔出售。
2025 年上半年,药明康德处置了联营企业药明合联(WuXi XDC)的部分股权,确认了一笔约 30 亿元的非经常性收益。这笔收益记入归母净利润,但不对应任何经营现金流,属于一次性损益。
到了 2026 年上半年,这 30 亿一次性收益不再有,同期归母净利润 110.8 亿,同比只增长 29.4%,看起来「平淡」。但把一次性损益剥离掉,扣非净利润同比增速是 89.4%。剔除这块噪音,真实经营利润接近翻倍。
这个差异不是 2026 年变慢了,是 2025 年上半年那笔一次性收益把基数抬高了。把这笔收益拿掉,真实经营是接近翻倍的增长。
再看毛利率。报告期内毛利率从去年同期的 44.4% 跃升至 53.9%,单半年跳升 9.5 个百分点。这个幅度极其罕见,单独靠某一个项目很难实现。
拆开看,驱动力有三个:产能利用率持续爬坡,单位固定成本被摊薄;后期项目和商业化项目占比提升,单项目均价更高;生产工艺持续优化,单位物料和能耗下降。
中金公司分析师的说法更直接:本次毛利率扩张是「规模效应、产品结构优化、工艺改进三重共振」的结果。三重共振比单一驱动更扎实,意味着这 9.5pp 里大部分是结构性的、可持续的,不是一次性兑现。
Q2 单季经调整净利率录得 42.4%,高于摩根大通分析师对全年的预测约 36%,摩根大通分析师维持「增持」评级。单季度的净利率超过分析师对全年的预期,说明此前的盈利预测整体偏保守。

化学业务的三个加速器
化学业务是药明康德的基本盘,本次中报三项核心指标全部指向加速。
先看收入规模。2026 年上半年化学业务收入 249.86 亿元,同比增长 53.3%,占公司总营收的 86.5%。这个增速放在一个体量近 250 亿的业务上,非常少见。
再看内部结构。化学业务拆成两个子板块:小分子 D&M(工艺研发与生产)收入 149.9 亿元,同比增长 72.7%;TIDES(寡核苷酸与多肽)收入 72.6 亿元,同比增长 44.3%。小分子 D&M 占化学业务的 60%,是体量最大的那块。
还有管线。截至 2026 年 6 月末,小分子 D&M 管线总数达到 3731 个,其中商业化项目 95 个、临床 III 期项目 94 个,半年内新增 15 个后期项目。后期项目意味着单价更高、绑定更深、周期更长。
三个数字串起来,是一条「管线后移→体量加速→结构优化」的链条。客户把分子的开发做到临床后期,意味着这个分子离商业化越来越近,工艺研发和生产订单都会随之放大。药明康德过去三年承接的临床后期项目正在集中兑现为收入。
产能利用率提升是另一条隐藏线索。
2025 年新建的多个产能基地进入了「产能爬坡期」。新基地投产初期的单位成本通常较高,但随着工艺成熟、订单密度增加,单项目成本会快速下降。2026 年上半年毛利率跳升 9.5pp,其中有相当一部分来自产能爬坡完成后的效率释放。
第三个加速器是工艺优化。CDMO 行业的工艺细节决定毛利率,多肽合成、连续流反应、纯化工艺、设备稼动率,每一个环节的微小改进都会累积到毛利率上。这个过程很难在公开数据里拆解,但 53.9% 的毛利率本身就说明,这家公司在每一个工艺环节都没有停止抠细节。

TIDES:一条不在资产负债表上的护城河
如果要在药明康德 5000 亿市值里找一条最坚固的护城河,答案可能是 TIDES。尽管这条护城河并不出现在资产负债表上。
TIDES 是寡核苷酸和多肽 CDMO 业务的统称。2026 年上半年,TIDES 收入 72.6 亿元,同比增长 44.3%。在公司内部,这是体量增速最高的子板块之一。公司同时将全年 TIDES 的增速指引从约 40% 上调至约 45%。
为什么是 TIDES?因为它踩在了一个全球性的产能紧缺赛道上。
多肽药物的核心适应症是糖尿病和减重(GLP-1 类)。司美格鲁肽、替尔泊肽这两款 GLP-1 药的全球爆卖只是这个赛道的一个切面,后面还有口服 GLP-1、口服环肽、肿瘤多肽等多个新方向。无论哪个方向,研发阶段的工艺开发和生产阶段的商业化供应都面临同一个问题:全球能承接多肽 CDMO 订单的产能有限。
药明康德是全球多肽 CDMO 的少数龙头之一。2026 年上半年,TIDES D&M 服务客户数同比增长 39%,服务分子数同比增长 68%。这两个数字的含义是:客户来找药明的变多了,每个客户交给药明的项目数也变多了。
多肽的护城河很难复制。化学合成产能可以靠钱堆,盖更多的反应釜、上更多的产线,但多肽合成的核心瓶颈在工艺 Know-how、纯化技术、大规模 GMP 合规经验,以及「做过多少项目」的实战积累。药明在这条线上从十多年前就开始布局,如今已形成规模和技术双重壁垒。
TIDES 的护城河可以从三个地方看到:增速比化学业务整体更高(44.3% 对 53.3% 中纯化学部分)、订单可见度更高(GLP-1 客户的长期供应合同动辄 3-5 年)、毛利率还有扩张空间(高附加值产品占比在提升)。
所以分析师普遍把 TIDES 当作药明康德中长期估值修复的核心变量。它不是一条业务线,是一条独立的成长曲线。
业务结构在质变,不是某个季度的业绩波动
药明康德这次给出的校准信号是:CRDMO 一体化模式正在进入规模效应、管线后移、TIDES 爆发的复利兑现期。89.4% 的扣非利润增速、9.5pp 的毛利率跃升、664 亿的在手订单,三个数字指向同一个结论:业务结构在质变,不是某个季度的业绩波动。
但好的中报不会消除所有的悬剑。1260H 诉讼裁决将是下一个关键词。这把剑落下来之前,投资者始终无法给出完整的确定性溢价。
接下来盯三个观测点:Q3 在手订单能否继续增长 25% 以上,验证客户没有撤;TIDES 能否守住 45% 的全年增速,验证这不是一个季度的行情;1260H 诉讼何时裁决、怎么裁。
机构端的乐观情绪已经形成。中金公司分析师将 A 股目标价上调 28.5% 至 167 元,摩根大通分析师把 H 股目标价定为 184 港元并维持「增持」评级。但机构观点与定价权之间,永远隔着一个太平洋的预期差。
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
