South Korea's Deleveraging Plays the Existing Stock Card: Leveraged ETFs Can Be Forced to Reduce Leverage to 1x, Assets Shrink by 78%, Foreign Capital Returns Early

韩国去杠杆进程虽已消减大半，但尾部风险未清。第一层资金杠杆融资余额回落，强平规模显著下降；第二层交易杠杆中，杠杆 ETF 市值从高点大幅缩水 78.2%，绝对风险敞口降低，但份额调整滞后，仍需关注其负 Gamma 循环带来的波动及后续消化情况。

核心观点

韩国去杠杆结束了吗？整体已消减大半，但尾部风险尚未出清

我们在此前的报告中曾指出（《如何看待韩股未来走势？》，2026/07/13），韩国股市杠杆分为两层，一层是银行和非银创造可用来投资金融市场的资金杠杆，二层杠杆则对应杠杆 ETF 等金融产品形成的交易杠杆，二层杠杆以相乘而非简单相加的方式共同放大市场风险，压力更多在第二层。1）第一层杠杆的风险在于 T+2 追保带来的强平问题。一旦股价快速调整，投资者可能因追加保证金而被迫平仓，进而放大市场跌幅，形成单边下跌压力。2）第二层杠杆的风险更多体现为杠杆 ETF 通过负 Gamma 循环放大波动，使市场呈现双边大幅波动。

第一层资金杠杆上，融资余额逐步回落，且本身水平不高，不是本轮波动的核心压力来源。截至 2026 年 7 月 29 日，券商端三类融资工具（不含待入市保证金）余额合计已下降至 52.9 万亿韩元，占韩股总市值的 1.2%；最新数据显示上周二至本周一强制平仓规模显著回落，平均强平规模仅 225.36 亿韩元，回落至 2026 年 6 月以来的 31.7% 分位。需要指出的是，强平执行遵循 T+2 规则，叠加数据延后一天（T+1）公布，市场实际能看到的强平数据滞后至 T+3。因此当前偏低的强平规模反映的是此前一周韩股横盘企稳阶段的情况，本周二至周四韩股快速调整对应的强平规模，目前尚未体现在数据中，后续仍需跟踪确认。

第二层交易杠杆上，杠杆 ETF 的绝对规模已大幅下降，风险敞口已明显回落，但份额调整相对滞后，仍需完成最后阶段的消化。当前个股杠杆 ETF 总市值已从 6 月 25 日高点约 49 万亿韩元大幅回落至 7 月 30 日的 10.7 万亿韩元，降幅达 78.2%。绝对规模的去杠杆进展显著，但拆解来看仍有三点尾部风险需关注：

1）杠杆 ETF 的风险敞口占比：截至 7 月 30 日，虽然韩国杠杆 ETF 的风险敞口占标的流通市值的比例已回落至 0.93%，低于美股整体常态化均值（约 1.1%）；但对比来看，美股中杠杆 ETF 规模占比最高的英伟达、特斯拉，其杠杆 ETF 风险敞口占个股流通市值比例也仅在 0.4% 左右，韩国这一比例仍明显偏高。

2）份额仅温和下降：本轮风险敞口的收缩主要由标的净值下跌被动贡献，份额仅温和下降，本质上是因为份额变动由二级市场折溢价驱动的套利申赎机制被动决定，由于真正压制二级市场热度的核心措施，如偏离率标准收紧、快速停牌程序以及降低杠杆倍数严格要求等尚未完全落地，过去二级市场买盘热度未明显降温，且可能存在部分投资者在 7 月 31 日存款金新规生效前抢跑买入的行为，对冲了下跌期间的赎回压力。

3）韩股波动率仍维持高位：截至 7 月 30 日，VKOSPI（KOSPI 200 波动率指数）维持在 86.18 的相对高位，处于 2005 年以来的 99.6% 分位，市场波动仍处于历史极端水平。

当前政策的取向如何？本周监管政策进一步加速和升温，导致去杠杆也随之加速

风险回落的最终目标是降低目前依然处于历史极高分位数的股市波动率，而本轮波动的主因之一是杠杆 ETF 追涨杀跌的日内再平衡机制。我们保守估算，杠杆 ETF 贡献的成交额占三星电子和 SK 海力士成交额 30 日均值的比例仍达 11.4%，是导致当前韩股波动率维持高位的核心因素之一。且由于目前杠杆 ETF 规模回落仅是因为净值而非份额，存在股市反弹后杠杆风险重燃的可能性，因此即便规模已经大幅下降，本周监管政策仍在进一步趋严。

当前的政策大多针对杠杆 ETF 的份额，政策思路包括 “控制增量” 和 “消化存量”，政策压力高峰或已过去：

1）控制增量：抬高购买杠杆 ETF 的资金门槛，从源头限制份额扩张速度。7 月 24 日韩国金融委员会宣布将原定 8 月 19 日生效的存款金认定标准修订和原定 8 月 5 日生效的存款金门槛上调一并提前至 7 月 31 日实施。新规将存款金门槛由 1000 万韩元提高至 3000 万韩元，3000 万韩元约合韩国家庭平均年收入的 40%、家庭平均金融资产持仓的 22%，仅认现金，代用证券不再计入存款金，卖出证券所得需待 T+2 结算完成后方可计入。7 月 24 日新规只约束新增买入行为，不追溯、不触及存量仓位，不存在追补存款金或强制平仓的情形，此举将抬高新增购买的资金门槛，份额增长空间被压缩。

2）消化存量：本周以前政策并未针对存量采取措施，但本周新增政策开始推动存量管理。目前政策思路是放宽存量杠杆产品的倍数约束，一方面降低杠杆 ETF 每日再平衡对股票波动的影响，另一方面可能促进存量份额逐步回归常态。7 月 29 日监管新增措施，为杠杆比率的灵活运作提供依据，紧急情况下现行固定 2 倍杠杆可下调至 1.5 倍或 1 倍，作为市场稳定的应急工具。这一举措的目的并非直接要求杠杆 ETF 卖出敞口，而是在市场出现极端涨跌时，通过降低杠杆倍数来压缩每日再平衡所需买卖的名义金额。杠杆 ETF 每日再平衡所需买卖标的的名义金额大致为 “基金规模×(L²-L)（L 为杠杆倍数）”，倍数下调后，再平衡带来的追涨杀跌力量随之收窄。与此同时，杠杆倍数一旦下调，部分投资者或重新评估持仓，推动份额温和消化。

造成韩国指数高波动的一方面是个股高波动，另一方面是个股之间的高度正相关性，后者需要通过增设指数权重上限降低市场集中度来完成，目前还没进入讨论视野。截至 2026 年 7 月 30 日，三星电子与 SK 海力士在 KOSPI 中的市值占比达 51%，且两者同属存储赛道，高相关性具有内生性，指数的高权重集中使市场波动更容易被放大。

未来如何演绎？政策再升温，去杠杆进入收尾阶段，8 月中旬是关键节点

短期看，由于近期监管政策有所加速，仍需关注杠杆 ETF 等赎回风险，我们预计 8 月中旬政策落地前韩股或维持高波动震荡，市场进入风险出清的收尾阶段。7 月底至 8 月中旬为政策集中生效窗口，政策切换期间的仓位调整仍可能带来阶段性扰动，但方向性压力已明显弱于前期。但本周的快速调整后，当前杠杆 ETF 风险敞口占标的流通市值比例已降至约 1.1% 的相对低位，即便份额端加速消化，对市场的冲击预计也更加可控，叠加近期外资净卖出规模边际放缓（7 月 30 日已转为净流入），市场因杠杆快速出清而剧烈调整的风险已有所缓释，市场更可能以高波动震荡的方式完成最后阶段的风险消化。预计 8 月中旬后，随着政策冲击消退，韩股走势将更多取决于半导体基本面情况。

从其他市场而言，当韩股波动回落后，对海外市场的外溢影响或将收敛。截至 7 月 30 日，KOSPI 与创业板指、标普 500、恒生指数的相关性较 7 月初高点分别回落 24.7、48.2、62.8 个百分点，降至 64.0%、6.3%、-7.0%，全球主要市场对韩股波动的敏感度已下降。