
Qualcomm Q3 Net Profit Falls 25% YoY; Raises Product Prices and Issues Weak Guidance | Earnings Review
高通发布第三财季业绩,营收同比降 4% 至 99.5 亿美元,净利润跌 25% 至 20 亿美元。核心压力来自内存芯片价格同比暴涨约 300%,手机芯片营收锐减 20% 至 51 亿美元。第四财季业绩指引低于预期,盘后股价跌约 4%。
高通公司发布财季业绩,受内存价格大幅攀升冲击,手机芯片业务承压明显,净利润同比下滑 25%。
当地时间 7 月 29 日美股盘后,高通发布第三财季报告,营收同比下降 4% 至 99.5 亿美元,略超华尔街预期,但当季净利润降至 20 亿美元。
在当前第四财季的业绩展望上,公司预计调整后每股收益在 2.05 至 2.25 美元之间,收入指引区间为 97 亿至 105 亿美元。

即便取上限,调整后每股收益仍低于分析师此前预期的 2.36 至 2.38 美元,令投资者失望。消息公布后,高通股价盘后跌幅约 4%。

公司随即正式宣布将于 9 月 1 日起全线上调产品售价,以转嫁持续上涨的供应链成本。高通首席执行官 Cristiano Amon 直言:
成本上去了,价格就得跟着涨。
他表示,此轮提价是应对高企供应成本的短期举措,预计将随时间推移逐步提升公司毛利率。
内存短缺冲击手机业务,核心营收锐减
高通业绩承压的核心导火索是全球内存芯片价格的大幅上涨。

据报道,本季度内存芯片成本同比上涨约 300%,这一涨幅显著推高了智能手机的整机制造成本,压制了终端消费需求。
当季手机芯片营收同比下滑 20% 至 51 亿美元。Amon 表示,受内存价格上涨影响,中低端智能手机的价格竞争力明显下降,同时就连高通占主导地位的高端安卓手机市场,消费者也开始转向价位较低的旗舰机型或购买上一代产品。
Amon 说:
消费者在高端品类内部的偏好正在发生变化,越来越倾向于高端中的低价段,或者干脆选择去年的旧款机型,这背后正是内存价格上涨的驱动。
在行业层面,据国际数据公司数据,今年第二季度全球智能手机出货量同比下滑 6.7%,连续第二个季度录得下降,仅苹果和三星实现逆势增长。
半导体行业整体也深陷成本上涨困境,高通在财报中指出,晶圆制造、封装测试、先进封装、内存及其他材料等环节均出现广泛性的投入成本上升。
提价措辞强硬,毛利率修复寄望下半年
面对成本压力,高通选择主动出击。
公司宣布,将于 9 月 1 日起对旗下芯片产品全线提价,涉及目前主要面向智能手机厂商销售的各类产品线。Amon 将此定性为"临时性的短期措施",并强调公司正通过多种方式优化供应链。
华尔街见闻此前提及,高通此次价格上调幅度达两位数百分比。高通在财报声明中表示,此举旨在"将更高的成本反映至产品定价",预计将推动毛利率随时间提升。
值得注意的是,高通还警告称,苹果正在加速将 iPhone 中的调制解调器芯片切换至自研方案,这一进程快于此前预期。
高通预计,搭载安卓系统的手机收入在 2026 财年将同比下滑约 20%,折合每股盈利损失超过 1.50 美元,对公司长期利润构成实质性拖累。
汽车与物联网业务成增长支柱
在手机业务疲软的背景下,高通的多元化布局为业绩提供了重要支撑。

汽车芯片业务本季度营收达 15.9 亿美元,成为亮点之一。公司于今年 6 月提出 2029 财年实现汽车业务 100 亿美元营收的目标,并在周三宣布与宝马(BMW)签署数字座舱芯片供应协议。
面向工业低功耗应用及智能眼镜等设备的物联网(IoT)业务营收同比增长 9% 至 18.3 亿美元。此外,高通的知识产权授权部门 QTL 当季营收为 12.8 亿美元,略超市场预期的 12.6 亿美元。
Amon 表示,高通非智能手机业务收入,涵盖汽车、数据中心及物联网预计将于 2029 财年增至 400 亿美元,并计划在 2027 财年使非手机业务占总营收的比例提升至 60%。

押注数据中心,AI 基础设施竞争加剧
高通正积极向 AI 数据中心基础设施市场拓展,以降低对智能手机业务的依赖。
Amon 重申,公司明年数据中心业务营收仍有望达到 50 亿美元的目标。今年 6 月,高通宣布 Meta 成为其 AI 数据中心处理器的首个科技超大规模客户。
周三,高通还宣布完成对 AI 编程技术软件公司 Modular 的收购,并表示将于今年 8 月的一场行业会议上正式发布 AI 软件平台。
然而,高通的 AI 转型之路并非坦途。英伟达从约 4000 亿美元市值的公司跃升至如今逾 4.6 万亿美元的市场巨头,这一市场空间吸引了包括高通、Arm 在内的众多芯片企业竞相布局。
与此同时,AI 基础设施的高额投入也正在加剧整个电子产品供应链的紧张局面,并反过来推高了消费端成本,令高通这样的智能手机芯片供应商陷入两难。
