Sudden Halt! Gemini 3.5 Pro Struggles to Launch, Google Falls into Disappointment Trap

就在昨天，整个 AI 圈还沉浸在一片亢奋之中。

各方爆料一起涌出：谷歌的终极杀器——Gemini 3.5 Pro，代号「Cappuccino」，将在 48 小时内正式上线！

200 万的超大上下文窗口，全新的「深度思考」推理模式，据说内部评测已经吊打了 GPT-5.6 Sol 和 Claude Fable 5。

显然，这是一个即将颠覆 AI 格局的重磅产品。

所有人都在兴奋地倒计时，摩拳擦掌，准备见证历史。

然而，一觉醒来，画风突变。

彭博社的一则独家报道如同一盆冰水，浇灭了所有人的热情：Gemini 3.5 Pro 发布延期了，而且不是延期几天，是数月的大延期！

本该是载入史册的发布，被谷歌自己按下了暂停。

究竟是为什么？

48 小时狂欢与紧急刹车

就在昨天，社交平台还充斥着关于 Gemini 3.5 Pro 的剧透。

代号：Cappuccino。

超长上下文：200 万 token。

深度思考：新增的「Deep Think」模式，让其在数学、编程、逻辑推理上达到了前所未有的高度。

全面进化：代码编写、智能体工作流、前端 UI 设计、SVG 图形生成能力大幅提升。

内部人士预测，这将是谷歌全面反击 OpenAI 和 Anthropic 的「终极武器」。

极反应。所有人都在期待 7 月 17 日这个传说中的发布日期。

然而，到了今早，彭博社记者的一篇报道，让人瞬间失望。

内部人士称，Gemini 3.5 Pro 的开发进度已经落后了数月。问题的核心，是模型在关键能力上，尤其是 AI 编码能力，未能达到内部严苛的标准。

就在上个月末，谷歌紧急更新了训练数据，试图做最后的冲刺来提升编码能力，但结果「令人失望」。

四个字，宣告了这场 48 小时狂欢的终结。

谷歌股价在消息传出后应声下跌，一度跌幅达 4.43%。

当 OpenAI 和 Meta 的新模型在代码能力上狂飙，Gemini 3.5 Pro 的难产，直接导致了谷歌内部的严重焦虑。

工程师、AI 研究员和高管们深感挫败，他们越来越担心，谷歌正在失去原本就不厚的护城河。

谷歌的「塔西佗陷阱」：为什么全司之力造不出最强 AI？

为什么万众期待的王炸会哑火？

这篇报道为我们揭开了谷歌内部的重重困境。这是一个庞大帝国在时代转型期的缩影。

• 被官僚主义「拖垮」的创新速度

报道中提到一个关键细节：谷歌内部层级复杂，利益相关方众多。

一个模型的发布，要兼顾搜索、地图、YouTube 等庞大产品线的需求。

这种「既要又要」的决策模式，导致资源的分散和决策的迟缓。

有前员工打了个生动的比方：「想让每个部门的领导层都朝同一个方向使劲，就像试图煮沸整个大海。」

结果就是，指令频繁变动，多个部门重复造轮子，难以形成合力。

OpenAI 和 Anthropic 以创业公司速度狂奔，谷歌的「巨轮」却在为内部协调而停滞。

有网友一针见血地评论：「谷歌需要削减其臃肿的官僚体系，才能在此领域取得进展。」

• AI 编码滑铁卢：工程师的纯血统情结与算力饥渴

而且，为什么偏偏是编码能力拉了胯？这背后藏着谷歌更深层的矛盾。

一方面，谷歌有着全球最顶尖的工程师文化，这也滋生了一种「纯血统」情结。

许多老派工程师信奉「所有重要代码都应人工编写」。这种对 AI 生成代码的不信任，在限制了工程师们使用 Gemini 来辅助开发，担心专有代码泄露到训练数据中。

当谷歌终于意识到 AI 编码的重要性，决定强制要求使用 AI 写代码时，新的问题又来了——算力不够了。

报道指出，当工程师们试图使用内部 AI 工具时，频繁遭遇算力容量限制。

整篇报道中最具讽刺意味的细节是：在一家今年预计资本支出高达 1800 亿至 1900 亿美元的公司里，自家的工程师居然用不上 GPU！

华尔街的数据显示，谷歌今年第一季度的资本支出高达 357 亿美元，比去年同期翻了一倍多，这么多的钱砸下去买芯片、建数据中心，结果呢？

面对这种乱象，谷歌正在试图亡羊补牢。

首席 AI 架构师正将各部门 AI 编程工具统一到 Google Antigravity 的底层架构下，在 DeepMind 内部成立了专项 AI 编程团队，但为时已晚。

• 内部赛马，人才流失的恶性循环

谷歌并非没有意识到问题。它拥有顶级的研究实验室 Google DeepMind、云部门 Google Cloud、安卓团队，甚至在内部成立了多个小组来攻坚 AI 编码。

但这种「赛马」机制，也意味着内耗。

不同团队各自为战，产品重叠，战略摇摆。更糟糕的是，这种混乱和挫败感，直接导致了顶尖人才的流失。

报道称，大量研究人员因为对谷歌的落后感到失望，纷纷跳槽到了 Anthropic 和 OpenAI。

这形成了一个可怕的闭环：官僚导致效率低下 -> 效率低下导致产品落后 -> 产品落后导致人才流失 -> 人才流失加剧技术落后。

Gemini 3.5 Pro 的延期，正是这个闭环的必然。

全行业拉响警报，巨头集体跌入「下一代巨模型失望陷阱」

沃顿商学院 Ethan Mollick 在转发报道时，提出了一个细思极恐的观点——

这根本不是谷歌一家的悲剧，而是整个硅谷正在遭遇的「周期性技术寒冬」。

Mollick 尖锐地指出，谷歌如今的挫折，完美复刻了此前 Meta Llama 4 和 xAI Grok 4 所经历的痛苦。

他将这种现象命名为「下一代巨模型失望陷阱」。

投入巨额资金和算力训练出的下一代模型，实际性能提升远低于预期，市场领导地位因此出现明显滑坡。

过去，行业信奉的是 Scaling Law。然而，当模型规模扩大到一定程度时，单纯堆砌算力和数据的「暴力美学」开始失效。

数据瓶颈：高质量的人类文本数据几乎被「榨干」，合成数据的效果尚待验证。

算法瓶颈：现有的 Transformer 架构及其变体，可能正在接近其性能上限。收益递减：为了获得微小的性能提升，需要付出指数级增长的算力成本。

在这场巨头游戏中，只有 OpenAI 凭借 Orion/GPT-4.5 暂时逃脱了这一陷阱，没有重大滑坡。

可以确定的是，随着模型规模逼近物理和工程的极限，前沿模型的迭代难度正在急剧上升。

这次 Gemini 3.5 Pro 的延期，让所有人清醒——

我们正处于平台期。过去那种「AI 一天，人间一年」的狂飙突进，要告一段落了。

对于整个行业来说，这或许是一件好事。当喧嚣褪去，人们才会真正思考 AI 的价值何在。

至于谷歌，市场留给它的时间和耐心，可能真的不多了。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。