
Alphabet Records "largest percentage gain in history" While NVIDIA Plunges; Goldman Sachs Senior Semiconductor Analyst Recommends "Long Cloud, Underweight Chips"
高盛分析师建议投资者将资金从芯片股转向云计算巨头。谷歌股价大涨 10%,市值增加 4210 亿美元,创下历史最大单日市值增幅。与此同时,英伟达股价下跌逾 4%。谷歌云业务季度营收增速达 63%,运营利润率显著提升,AI 解决方案成为主要增长驱动力。Alphabet 市值接近英伟达,差距缩小至 2030 亿美元。
高盛认为在 AI 基础设施建设热潮中,投资者应将仓位从芯片股转向云计算巨头。
周四,Alphabet 股价单日大涨 10%,市值单日增加 4210 亿美元,创下该公司有史以来最大单日市值增幅,同时也是美国企业史上第二大单日市值增加纪录。
(谷歌股价近一年走势)
与此同时,英伟达股价下跌逾 4%,跌破 200 美元关口,单日跌幅金额近 10 美元。

高盛资深半导体分析师 Jim Covello 在致客户报告中建议"做多超大规模云服务商、低配半导体"。
Covello 在报告中指出,当前市场对超大规模云计算商的投资回报率定价,已反映了"相当程度的悲观预期",导致该板块估值倍数被大幅压缩。相比之下,半导体股估值已明显偏高。
谷歌云强劲增长,点燃市场热情
Alphabet 此轮暴涨的导火索是一份亮眼的季度业绩报告。
谷歌云业务单季营收增速达 63%,令投资者印象深刻。云业务运营利润率从一年前的 17.8% 大幅扩张至 32.9%,管理层将此归因于更高效的技术基础设施和流程创新。
摩根大通分析师 Doug Anmuth 在周四的研报中写道:
我们认为谷歌正在其 AI 投资上产生清晰、可量化的回报。
他指出,谷歌云的合同积压订单在一季度环比接近翻倍,达到 4620 亿美元。Anmuth 同时强调:
底层芯片、模型改进、用户参与度与商业变现之间的良性循环仍在持续复利。
Alphabet 方面在财报电话会议上表示,AI 解决方案已成为谷歌云的首要增长驱动力,基于 Gemini 的 AI 智能体产品需求旺盛。
公司披露,Gemini 每分钟处理超过 160 亿个 token,环比增长 60%。
Alphabet 市值逼近英伟达,差距收窄至约 2030 亿美元
强劲业绩推动 Alphabet 股价创下历史新高,据道琼斯市场数据,该公司本月累计涨幅已达 33.8%,为 2004 年 10 月以来最佳单月表现。
在市值排名上,Alphabet 与英伟达之间的差距已缩窄至约 2029 亿美元,为今年 2 月 5 日以来的最小差距。
今年 1 月,Alphabet 已超越苹果,成为全球市值第二大公司。

过去一年,Alphabet 股价累计上涨 138.5%。该公司已逐步瓦解外界对 AI 构成其业务"存亡威胁"的叙事,谷歌搜索业务一季度增长 19%,查询量创历史新高,印证了 AI 扩大而非蚕食搜索业务的逻辑。
据 Sensor Tower 数据,Gemini 已成为仅次于 OpenAI 旗下 ChatGPT 的全球第二大下载量 AI 应用。
高盛:芯片估值偏高,云巨头被市场低估
Covello 在报告中指出,当前半导体股估值已明显偏高,而超大规模云服务商的估值则低于历史均值。
费城半导体指数的 12 个月远期市盈率已升至约 24 倍,高于 10 年均值 19 倍;超大规模云服务商的远期市盈率同样约为 24 倍,但鉴于其持续现金流与成长前景,该板块历史上通常享有更高溢价。
过去数月,半导体是投资者最偏爱的 AI 主题标的,费城半导体指数过去一年累计涨幅接近 150%。
与此同时,亚马逊、甲骨文、微软、Alphabet、Meta 等超大规模云服务商,则因大规模数据中心资本开支引发投资者疑虑而表现落后。
(今年四大超大规模数据中心运营商的总资本支出,预计将超过 7000 亿美元)
Covello 在报告中勾勒了两种对云计算商有利的情景:
第一种情景:云巨头开始展示出正向投资回报,消除市场对其资本支出的疑虑,推动估值修复,而芯片股的上行空间则因市场已充分定价而受限。
第二种情景被 Covello 视为"最佳情景":若超大规模云服务商的投资回报率持续承压,被迫削减资本支出,"我们认为云巨头将因现金流前景改善,而迎来显著的反弹,而半导体股则将因资本开支下降冲击营收而大幅下挫。"
唯一的负面情景是"维持现状":即云巨头在投资回报率存疑的情况下继续大手笔支出,持续压缩自身现金流动态,同时继续支撑芯片股估值。Covello 指出,这一情景对上述相对价值交易最为不利。
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
