April Rate Hold Becomes Inevitable; Oil Surpassing $100 May Force ECB to Implement "Preemptive Hike" in June

华尔街见闻
2026.04.23 13:46

路透社调查显示,欧央行 6 月加息预期显著升温:44 位经济学家预计加息至 2.25%,而仅一个月前多数还预测全年利率不变。鹰派观点认为,若油价高企引发第二轮通胀效应,决策层必须采取预防性加息,等待数据确认将为时已晚。鸽派则指出,欧洲央行应避免重蹈 2011 年加息后被迫逆转的覆辙,若经济反应不及预期,加息可能推迟甚至取消。

欧央行陷入两难境地:中东冲突推高能源价格,欧洲通胀持续超标;油价飙升拖累经济预期,增长前景随之下修。

路透社 4 月 17 日至 23 日对 85 位经济学家的调查显示,逾半数受访者预计欧洲央行 4 月 30 日将维持利率不变,但随后于 6 月上调存款利率 25 个基点至 2.25%。这一判断较上月底出现显著转向——彼时多数经济学家还预计今年利率将维持不变。

通胀数据是预期转向的核心驱动力。欧元区通胀率从上月的 1.9% 跳升至 2.6%,远超 2% 目标,金融市场已定价两次以上加息。油价飙升同步压制企业与消费者信心,经济增长预期遭下调。在此背景下,4 月按兵不动已成市场共识,但若油价持续站上百元关口,欧央行或被迫于 6 月启动 “预防性加息”。

4 月按兵不动,6 月加息存分歧

85 位经济学家中,84 人预计欧洲央行 4 月 30 日将维持利率不变,共识高度一致。但 6 月前景则陷入分歧:44 人预测加息至 2.25%,40 人预计按兵不动,两派势均力敌。

美国银行欧洲经济研究主管 Ruben Segura-Cayuela 表示,欧洲央行正竭力避免 2011 年加息后被迫逆转的覆辙。“他们需要确认,一旦加息就不必很快撤回。这正是选择 6 月而非 4 月行动的理由。” 但他同时警告,若经济反应比预期更糟,可能为推迟加息提供借口,“一旦推迟,到某个时点可能就不会再加了”。

欧洲央行官员虽释放出比同行更坚定的抗通胀信号,却淡化了立即加息的可能性,理由是尚无充分证据表明能源成本正向更广泛价格领域蔓延。

6 月之后路径不明,二轮效应是关键

对于 6 月之后政策走向,经济学家之间缺乏共识。85 位受访者中,34 位预计年底前至少还有一次加息,而逾 40%(35 位)则仍预计今年不会有任何利率变动。

瑞银欧洲经济学家 Anna Titareva 持鹰派立场,认为欧洲央行没有等待的余地。“如果第二轮效应真的在数据中显现,那已经太迟了。这正是我们认为欧洲央行将出于预防性和前瞻性考量,在 6 月和 9 月各加息一次的原因。”

BMO 资本市场高级经济学家 Jennifer Lee 则更为审慎。她表示,若油价维持在每桶 100 美元附近,欧洲央行有理由保持观望,“只要通胀预期不失控,这就足以让欧洲央行留在场外”。

油价与增长前景构成双重压力

能源价格是欧洲央行政策判断的核心变量之一。布伦特原油本月均价接近每桶 100 美元,已超过欧洲央行 3 月基准假设的 90 美元峰值,但仍低于 119 美元的不利情景。

增长层面,调查显示欧元区季度增长率预计全年维持在 0.2% 左右,2026 年全年扩张 0.9%,较 3 月初预测的 1.2% 有所下调。德国和法国今年预计分别增长 0.7% 和 0.9%,较 1 月调查略有下降。通胀方面,受访经济学家预计未来三个季度通胀均值略高于 3%,全年均值 2.7%,与欧洲央行自身预测大体吻合。

欧洲央行的决策还笼罩在历史教训的阴影之下:该行既因 2022 年对通胀反应迟缓而饱受批评,又对 2011 年在大宗商品价格攀升时两次加息、进而加剧欧债危机的错误记忆犹新。