After Overnight Fame, 'OpenClaw' Faces a Choice

一个由志愿者维护的开源 AI 项目，正在被自己的成功所困。

据 The Information 于 4 月 22 日报道，OpenClaw——这个席卷科技圈的 AI 智能体开源软件——正站在一个关键路口：是继续保持实验性的黑客精神，还是向企业级产品转型？

OpenClaw 由奥地利程序员 Peter Steinberger 创建，迅速成为增速最快的开源软件项目之一。英伟达 CEO 黄仁勋上月在 GTC 大会上将其称为"个人 AI 的操作系统"，并将其影响力类比于 Windows 对个人电脑的革命。字节跳动、腾讯等科技巨头相继推出基于 OpenClaw 的产品。

然而，爆红之后，问题接踵而至。

巨头们不敢升级

OpenClaw 本月初暴露出一个棘手问题：英伟达等多家科技公司，仍在使用 3 月上半月的旧版本。

原因很简单——怕出事。据三位知情人士透露，这些公司担心升级到新版本会引发严重的技术故障。

这并非杞人忧天。过去一个月，OpenClaw 频繁更新，有时每隔一两天就推一个新版本，导致大量用户精心搭建的自定义智能体"跑不起来"。用户还报告了智能体意外删除数据的情况，网络安全公司也发现了专门针对 OpenClaw 的恶意软件。

目前，部分维护者已开始协助这些科技公司逐步迁移至最新版本，但据知情人士称，这一过程预计仍需相当时间。

内部分歧：快速迭代还是稳定优先？

这些挑战正在 OpenClaw 内部引发路线之争。

据知情人士透露，维护者们分成两派：一派主张引入传统产品管理模式，建立可预期的更新周期、严格的质量保障机制，以及与企业用户的正式协调流程；另一派则担忧，一旦引入常规程序和刚性结构，会扼杀创新，消解 OpenClaw 赖以起家的黑客精神。

上周，OpenClaw 专门设立了"无新功能周"，集中精力提升软件速度与稳定性。耶鲁大学神经科学博士生、自今年 1 月起担任 OpenClaw 志愿维护者的 Gustavo Madeira Santana 说："我们希望提升稳定性，确保人们不会因为害怕更新而裹足不前。"

但也有维护者认为，鉴于个人 AI 智能体领域仍在快速演进，OpenClaw 必须保持高频更新才能持续自我革新——几天前的版本，可能已经需要彻底重做。

网络安全公司 Alice 的联合创始人兼 CEO Noam Schwartz，是 OpenClaw 的长期用户。他的观察颇为一针见血："要理解 OpenClaw，你需要理解它的起点是不规则的。OpenClaw 发布时，它的表现更像一个产品，而不是一个开源项目。"这导致外界对它产生了不切实际的期待。

Schwartz 坦言，每次升级到最新版本，他通常需要花约一个小时修复各种问题。"这不像 iOS 更新，"他说，"但这对开源软件来说是正常的。"

成本压力与外部支持

麻烦不止来自内部。

Anthropic 本月宣布调整规则，大幅提高了用户通过 OpenClaw 等第三方工具调用其模型的费用。Schwartz 算了一笔账："原本每月 200 美元的 Anthropic 订阅，现在可能变成每天 200 美元。"

由于许多 OpenClaw 用户偏好使用 Anthropic 的 Claude 模型，这一变化直接冲击了用户体验。Madeira Santana 表示，OpenClaw 正在努力帮助用户更好地转向使用 OpenAI 的模型。

在外部支持方面，腾讯近期同意向 OpenClaw 基金会捐款；OpenAI 也提出捐款（Steinberger 公开表示已拒绝），但 OpenAI 仍协助处理了基金会的文件工作，并为维护者提供了使用其 Codex 编程工具的额度；GitHub 为维护者提供了免费服务；Convex 则承担了 ClawHub 的托管费用。

Shirazi 提出了一个商业化思路：OpenClaw 可以推出付费的"专业版"，与开源版并行销售，以此引入改善产品体验的商业激励——这也是其他开源项目曾走过的路。

下载量腰斩，竞争者追上来

而 OpenClaw 的爆红的热度也正在消退。

来自 Node Package Manager（OpenClaw 的下载工具）的数据显示，OpenClaw 的平均周下载量自 3 月中旬峰值以来已下滑约一半，回落至 3 月初的水平。

与此同时，竞争对手正在逼近。据追踪开源 AI 智能体的 ClawCharts 统计，来自 Nous Research 的智能体工具 Hermes，本月在 GitHub 近期贡献者数量上已超越 OpenClaw，并在新代码提交量、Star 数等多项指标上持续追赶。

风险投资机构 Gradient 的普通合伙人 Darian Shirazi 直言："我不明白，为什么一个不是工程师、不是技术爱好者的人，在这个时候还要用 OpenClaw——因为已经有很多解决方案，比如 Town 或 Notion 自定义智能体，都做得很好。"他表示自己已转向竞争对手产品，理由是 OpenClaw"用起来笨重"，且存在安全隐患。

创始人的新身份

Steinberger 今年 2 月加入 OpenAI，但据两位知情人士透露，OpenAI 给予了他充足的时间继续主导 OpenClaw 的开发。与此同时，他也在为 2 月宣布成立的 OpenClaw 基金会积极募资，该基金会未来将负责监管这一软件项目。

目前，OpenClaw 的日常运营仍依赖数十名志愿维护者，他们大多同时兼顾自己的创业公司等本职工作，借助 AI 编程工具处理 OpenClaw 几乎不间断的软件更新。

开源项目走到这一步，并非没有先例。Linux 在 1990 年代初发布后，推出了"长期支持版本"，以小幅更新修复漏洞为主，保持长期稳定，让企业得以放心依赖。OpenClaw 能否找到属于自己的平衡点，仍是未知数。