
John Ternus's Apple Philosophy: AI Serves Experience, Low Price Does Not Mean Low Quality, Perfection Hides in Details
苹果宣布特努斯将于 9 月接替库克出任 CEO。换帅消息公布前五天,特努斯在一场采访中畅谈产品理念,其硬件哲学可管中窥豹:AI 服务于体验而非技术本身,“低价不等于低质”,产品各司其职、不搞融合,看不见的细节也要做到极致。这场对话,让外界得以一窥这位准 CEO 的思维底色——当对手在云端狂奔,苹果选择了一条更克制、更扎实的路。
每一场权力交接,都是一次关于方向的宣言。
4 月 20 日,苹果公司宣布,约翰·特努斯将于 9 月 1 日接替蒂姆·库克出任 CEO。这一变动耐人寻味:在 AI 竞赛中明显落后的苹果,为何将指挥棒交给一位硬件工程师?
就在换帅消息公布的五天前,特努斯与全球营销高级副总裁乔兹·乔斯维亚克一同接受了 Tom's Guide 的独家专访,以纪念苹果成立 50 周年。对话围绕 MacBook Neo 的定价逻辑、iPad 与 Mac 的定位区隔,以及苹果对细节的极致追求展开。特努斯的回答,清晰勾勒出了他的硬件思维底色。
关于 MacBook Neo,他强调 “低价不等于低质”。在不妥协品质的前提下实现更亲民的价格,关键在于从零开始重新设计,而非简单削减成本。关于 iPad 与 Mac,他明确表示两者不会融合——苹果的任务是将每款产品分别做到极致,让用户根据场景自由选择。谈及对细节的执着,他借乔布斯五斗柜背面的故事说明:看不见的地方也要做到极致。即便最实惠的 MacBook Neo,打开后内部工艺同样精美。
转向 AI 议题,特努斯的立场一以贯之:技术服务于体验,而非技术本身。他举例说,AirPods 的实时翻译就是 AI 在具体场景中的应用——用户未必意识到那是 AI,只觉得体验变好了。乔兹则补充道,苹果将 AI 视为一场马拉松而非短跑,目标是让技术主动找到用户,让日常体验变得更个人化、更人性化。
谈及苹果 50 周年,特努斯表示,今天的团队站在巨人的肩膀上,但这份感悟更多指向未来。50 周年不是回望的里程碑,而是前行的起点。正如他所说:“我们对未来的兴奋,远大于对过去的怀念。”
回看这场访谈,几乎可视作一份提前浮现的 “施政底牌”。特努斯关于 “低价不低质”“产品各司其职”“隐性细节也需极致” 的表述,连同他对 AI“体验优先” 的态度,共同指向了同一个答案:当对手在云端狂奔时,苹果选择了一条更克制、更扎实、但更属于自己的路。
左 1:约翰·特努斯(苹果准 CEO)左 2:乔兹·乔斯维亚克(苹果全球营销高级副总裁)
AI 技术服务于体验,而非技术本身
市场对苹果在 AI 竞赛中的落后不乏担忧。当微软、谷歌每年投入数千亿美元建设数据中心时,苹果的 AI 战略却显得异常安静。特努斯在访谈中的回答,恰好回应了这种疑虑。
他明确表示,苹果的出发点从来不是 “发布一项技术”,而是思考如何利用技术为用户打造更出色的产品、功能和体验。他举例说,AirPods 的实时翻译便是 AI 在具体场景中的应用——用户未必意识到那是 AI,只觉得体验变好了。在特努斯看来,这正是苹果与许多竞争对手的本质区别:技术是手段,体验才是目的。
乔兹则从更宏观的视角补充道,苹果对 AI 的定位是 “马拉松,不是短跑”。他更愿意用 “早期阶段” 而非 “十字路口” 来形容 AI 的现状。苹果的目标是让技术主动找到用户,让日常体验变得更个人化、更人性化,无论用户是否知道自己正在使用 AI。他同时回应了 “应用消亡” 的担忧,明确表示 App Store 依然活跃,AI 技术正在融入应用之中,而非取代它们。对苹果而言,AI 不是颠覆者,而是体验的放大器。
低价不等于低质
在特努斯看来,做低价产品绝不意味着降低标准。他在访谈中明确表示:“我们从来不想做 ‘垃圾’。” 即便在更低的价位上,苹果也必须保持其一贯的品质与体验。
为实现这一目标,MacBook Neo 从零开始重新设计。特努斯透露,团队开发了全新的触控板——他认为至今仍优于任何 PC 竞品——并重新思考了外壳的制造方式以及各部件的整合方式。整个过程从一开始就高度聚焦。
他强调,苹果没有降低门槛。MacBook Neo 依然是一款高品质的 Mac,只是定价更亲民。特努斯指出,真正的挑战在于做出 “低价高值” 的产品,而非简单地削减成本。这两者有着本质区别。
产品各司其职,不搞融合
面对外界 “iPad 越来越像 Mac、两者界限模糊” 的讨论,特努斯给出了明确回应:它们是不同的产品。苹果的任务是把每一款产品各自做到最好,而不是考虑如何把它们拼在一起。
他解释道,苹果从不思考 “如果我在这个产品上做了什么,会不会影响那个产品”。团队的目标很简单:把 iPad 做到最好,也把 Mac 做到最好。有些客户选择前者,有些选择后者,很多人两者都会拥有——在特努斯看来,这恰恰是好事。
他认为,外界关于 “产品线融合” 的叙事并不符合事实。客户根据场景选择不同设备,有时 iPad 更适合某些任务,有时 Mac 更适合另一些任务,两者并行不悖。这正是苹果希望看到的局面,而非走向趋同。
看不见的地方也要做到极致
关于细节,特努斯分享了一个乔布斯的故事。
乔布斯搬家时移动一个五斗柜,把它从墙边拉开,看着柜子的背面,感叹木匠把背面也做得和正面一样精美,尽管没有人会看到。特努斯说,他经常想起这个故事,因为它完美诠释了苹果的做事方式。
他以此联系到 MacBook Neo:“这是我们做过的最实惠的 Mac,它绝对美丽。如果你打开它,看里面,它同样美丽。” 在他看来,这种对细节的执着并非高端产品的专利——iPhone Pro Max 如此,MacBook Neo 同样如此。
无论产品定位高低,苹果都会以同样的方式推进:关注每一个细节,无论用户是否看得见。这种 “背面哲学”,构成了特努斯硬件思维的核心底色,也为苹果未来的方向埋下了最清晰的线索。
以下是访谈原文内容(AI 辅助翻译):
苹果本月迎来 50 周年纪念。为庆祝这一里程碑,并配合 Tom's Guide 的改版重启,我们特别邀请到两位重量级嘉宾——乔兹·威廉姆斯(Joz)与约翰·特努斯(John Ternus),一起聊聊苹果的过去、现在,或许还会涉及一些未来产品的方向。
问:如果要用一个产品来体现 “Think Different” 的精神,你们会选择什么?
乔兹:Mac 把我带进了苹果,iPod 改变了公司的轨迹,iPhone 改变了世界。所以我得给你三个产品。
特努斯:我的回答更 “糟糕”。我们所做的每一件事,即使顾客和用户不一定能看到,背后都有新的想法——新材料、新电路设计、新芯片设计。创造和发明本质上就是 “Think Different”。我们无时无刻不在这样做,因为我们一直在推动产品变得更好。所以我无法指出某一个产品,我觉得它存在于所有产品中。
问:MacBook Neo 是否算是品牌的一个 “闭环时刻”?它如何呼应苹果从车库起步的早期精神?
乔兹:我 1986 年加入苹果,那时已经过了车库阶段。苹果当时大约 10 岁,后来一度偏离了轨道。对我来说,1997 年之前的事基本不算数——当时我们是一家濒临倒闭的公司,市场份额仅 3%。史蒂夫·乔布斯回来了,“Think Different” 不只是一个营销口号。他需要向世界和苹果员工解释:苹果为什么有必要存在?当时的 PC 行业毫无创新可言,大家都在比谁能省下五分钱、两毛五分钱、一块钱,做出最便宜的米色盒子。史蒂夫想让世界知道,苹果必须存在,因为总得有人有勇气去 “Think Different”。回顾 1997 年,这句话是多么有远见。从邦迪蓝的 iMac 开始,它颠覆了人们对 PC 的认知;iPod 和 iTunes 革命了音乐行业;iPhone 和 App Store 改变了世界和我们的日常生活;iPad 那块神奇的玻璃重新定义了一个品类;Apple Watch 成为健康与连接的日常伴侣;AirPods 改变了人们听音乐的方式,剪断了线缆;Apple Vision Pro 则伸手到未来,向我们展示了数字世界与物理世界如何融合。还有 Apple Pay、iCloud、Apple TV 等服务。而 MacBook Neo 正是这种精神的完美体现——它完全重新思考了如何做出一款价格更低但价值极高的笔记本电脑。它完美契合了 “Think Different” 的理念,来自一家曾经濒临倒闭的公司。
特努斯:另一个来自过去的理念是史蒂夫所说的 “Mac 是思维的自行车”。从一开始,愿景就是让尽可能多的人接触到个人计算。这也是 MacBook Neo 的使命。我相信,在最初的时候,就有一群充满热情的团队努力实现这一目标,把 Mac 体验带给更多人。这正是 MacBook Neo 团队每一天的动力。
问:苹果一向以高端产品著称,但 MacBook Neo 在锁定特定价位的同时又不妥协整体品质。这是如何做到的?
特努斯:我们从来不想做 “垃圾”。我们想做的,是拥有苹果体验和品质的伟大产品。要做到这一点,MacBook Neo 需要从零开始全新构建——既利用我们一直在开发的技术(如苹果芯片),也利用我们多年积累的 Mac、iPhone、iPad 制造经验。新产品中有太多新东西:全新的触控板设计,我认为它依然优于任何 PC;我们重新思考了外壳的制造方式以及所有部件的整合。从最开始就非常专注,最终做出了反馈极佳的产品。人们不敢相信,在这个价位上,我们依然保持了高标准,没有降低门槛。
乔兹:你们所做的,实际上是让竞争对手开始手忙脚乱了。
问:但做这样的产品,总得做出一些取舍吧?比如没有背光键盘,或者用 USB 3 而不是雷电接口。你们如何决定哪些取舍是合适的?
特努斯:从一开始,我们的目标就是:什么让 Mac 成为 Mac?核心要素是出色的显示屏、键盘、触控板,以及超长的电池寿命。我们专注于这些。而且我们还有 MacBook Air 和 MacBook Pro——如果客户需要极致性能,我们有刚发布的 MacBook Pro;如果客户需要更长续航,可以去选 MacBook Air。所以,我们没有在自己不喜欢的方面做妥协。我们做出了真正体现 Mac 精髓的产品。如果客户想要更多,我们也有别的选择。
乔兹:而且,你拿起 MacBook Neo,立刻就能感受到那种品质。你会发现这个产品有多棒。同价位的竞品是塑料的,甚至可以轻易弯折——他们只是一味地削减成本,结果做出来的是 “廉价”,而不是 “低价高值”。这完全是两回事。
问:为什么叫 “Neo”?很多人以为会叫 “SE” 之类代表性价比的名字。
特努斯:叫它 “MacBook” 也会让它失去自己的身份。我们想给它一个身份——一个短小、有力、与 “Air” 和 “Pro” 相契合的名字,同时还要传达 “新” 的意思。Neo 字面意思就是 “新” 或 “重塑”。正如我们所说,这是一款低价高值笔记本电脑的重塑。对我们来说,Neo 是完美的名字。而且,很多名字需要人们花时间适应,但这个大家一下子就喜欢上了。
问:有人说 MacBook Neo“就是带键盘的 iPad”。你们怎么看?iPad 和 Mac 的界限是否在模糊?
特努斯:它们是不同的产品。我们爱 iPad,爱 Mac,爱 iPhone,爱我们所有的产品。我们始终专注于如何让每个产品变得更好,从不考虑 “如果我在这个产品上做了什么,会不会影响那个产品”。我们会把 iPad 做到最好,也会把 Mac 做到最好。有些客户选这个,有些选那个,很多人两者都有。我们从来没有把两者混在一起的想法。外界有这种叙事,但从来不是事实。
乔兹:从一开始就有一些重叠,但正如约翰所说,我们希望 Mac 成为最好的个人电脑,希望 iPad 成为那块神奇的玻璃。很多客户确实两者都有——有时 iPad 更适合某些场景,Mac 更适合另一些场景。这很好。
问:如果 MacBook Pro 有了触控屏——我不是说你们在做这个——那是不是意味着你们在违背 “产品线区分” 的说法?
特努斯:还好我们没有那个产品,所以我甚至不知道该怎么回答。
问:你们怎么看智能眼镜这个品类?Meta 有,谷歌 Gemini 眼镜也在路上。你们已经有了 Vision Pro,visionOS 显然不会只为一款设备而生。
特努斯:我认为我们仍处于空间计算的非常早期阶段。我们对它非常兴奋。Vision Pro 是一款非凡的产品——就像伸手到未来,把它拉到现在。人们不断发现新的激动人心的用例,尤其是在企业、医疗等领域。这还会继续增长。我们才刚刚开始这段旅程。
乔兹:数字世界与物理世界的结合是必然的。这正是空间计算的意义所在。我们通过 Vision Pro 伸向了未来。我无法给出时间表,但数字与物理世界的融合是不可避免的。
问:AI 似乎到了一个十字路口——有人热爱它带来的效率,有人害怕它失控。你们对 AI 的看法有变化吗?
乔兹:我不太会用 “十字路口” 这个词,我会说 “早期阶段”。这仍然是智能技术发展的非常早期的日子。我们的思路是:利用智能技术,在用户所在的地方,让我们的产品和功能变得更好。过去很多年我们一直在这样做。生成式 AI 让我们有机会做得更多。但这不是短跑,是马拉松。我们会在智能技术上做几十年,而不是几个月或几年。
特努斯:我们从不考虑 “发布一项技术”,我们考虑的是如何利用技术为用户打造出色的产品、功能和体验。这就是我们看待 AI 的方式。你们已经看到很多地方在应用——比如 AirPods 上的实时翻译。我们正在把技术转化为真正有意义的体验。
乔兹:我喜欢这样的时刻:用户甚至不一定知道那是 AI,只是觉得 “它变好了”。我认为世界对苹果的期待正是如此。我们让技术变得个人化,带来人性化。你不需要成为聊天机器人专家,就能从技术中获益。我们希望技术主动找到你,让你日常的体验变得更好——无论你是否知道自己正在使用 AI。
问:有人觉得 Siri 变聪明后,应用可能会 “死”,因为 Siri 可以帮你操控一切。你们怎么看?
乔兹:App Store 依然活跃且健康。我们每天收到大量优秀的应用提交,智能技术显然是其中一部分。所以,关于应用死亡的传言可能被大大夸大了。
问:MacBook Neo 的研发经验会影响到其他产品线吗?
特努斯:我们总是基于过去的经验来构建未来。你可以看到我们的所有产品线都是这样——iPhone 诞生于 Mac 和 iPod 的经验,iPad 显然建立在 iPhone 的经验之上。同时,在我们如何制造产品这件事上,我们也一直在迭代。新技术、新材料会出现在不同的地方。MacBook Neo 有很多好的新东西,它肯定会影响到我们如何看待其他产品,以及如何利用核心技术让它们变得更好。
问:50 周年对你们意味着什么?分享一个在苹果最难忘的故事。
乔兹:我在这里度过了 50 年中的 40 年,这有点疯狂。我的故事多到你听不完。这段时间我们很少回望,更多是向前看,但这周是个特别的时刻。我忍不住想起史蒂夫刚回到公司时的情景。当时我们举步维艰,第一次和产品营销与工程团队的负责人开会。我当时为菲尔·席勒工作,我们不知道会议该怎么开始。菲尔说:“我们想给你看看我们的产品路线图,未来几年的产品计划。” 史蒂夫打断了我们,说:“不,我们先谈谈我们要去哪里。因为如果我们不知道目的地,什么地图都带不了我们去那里。” 他让我们重新思考,提醒我们:伟大的公司失败是因为忘记了打造伟大的产品。我们要把产品重新放回一切的核心,带着一种天真的信念:如果你做出了伟大的产品,市场自然会来。我们从未有过一位 CEO 这样告诉我们——谈论我们要去哪里,产品将如何带我们到达那里,如何改变这个业务。那一刻,我们就彻底被说服了。然后,看到那个想法把我们带到了多少不同的地方,以及我们今天站在哪里——这是一段不可思议的旅程。我感到无比幸运,能在这里度过过去 40 年。更令人兴奋的是,我们面前还有所有伟大的东西,因为我们正在做一些相当酷的事情。
特努斯:对我来说,50 周年让我意识到,今天的苹果团队是站在巨人的肩膀上。我们所做的一切都建立在过去的基础上。这让我对未来充满兴奋,因为我知道事情会越来越好。我最喜欢的一个故事是史蒂夫搬家时移动一个五斗柜,把它从墙边拉出来,看着柜子的背面,感叹木匠把背面也做得和正面一样漂亮,尽管没有人会看到。我经常想到这个故事,因为它完美地诠释了我们在这里做的事情。就拿 MacBook Neo 来说——这是我们做过的最实惠的 Mac,但它绝对美丽。如果你打开它,看里面,它同样美丽。iPhone Pro Max、MacBook Pro、iPad Pro 上如此,MacBook Neo 上也一样。这就是我们做的事情。思考这件事、回望这件事,感觉非常好——因为它可能是关于我们未来方向的最好线索:我们将以同样的方式继续向前推进。
乔兹:没错。这就是为什么 MacBook Neo 的底部有颜色匹配的脚垫。每一个细节都包含在内。
