Interview with YONGHE MEDICAL Founder Zhang Yu: China's Hair Transplant Technology Leads by a Wide Margin, but YONGHE's Next Growth Point is Not on the Operating Table

華爾街見聞
2026.04.03 09:56

歷經數年戰略調整後,國內 “植髮第一股” 雍禾醫療迎來了財務表現的反轉時刻。

根據最新發布的業績公告,集團在 2025 年錄得總收入人民幣 18.08 億元,同比微增 0.2%;利潤端則實現顯著反彈,由去年同期的虧損轉為盈利 0.74 億元。

利潤端的扭虧主要得益於經營邏輯的轉變。

雍禾醫療的發展重心已從單純追求門店數量與網絡覆蓋,轉向深耕單店盈利能力。通過將資源集中於更具盈利能力的成熟門店,集團毛利率從上年的 60.1% 提升至 66.0%。

在成本側,雍禾醫療不再迷信砸錢買量。營銷從以搜索引流為主,轉向更精準地獲取有明確需求的客户,使銷售及營銷開支同比下降 10.7%。

門店的接診效率也在發生質變。通過建立用户畫像,並對接診流程進行標準化梳理,公司減少了過去靠銷售人員個人經驗 “察言觀色” 來開單的依賴。

報告期內,雍禾把單個客户拉進店的成本降了 12.2%,投入產出比提升了 22.6%。

2025 年,雍禾醫療植髮消費者手術人數同比增長 19.7%,達到 71380 人,創歷史新高。

但公司已不滿足於只講一個 “種頭髮” 的故事。

過去,植髮的消費者畫像大多是陸家嘴看盤的金融男、西二旗熬夜敲代碼的程序員;而現在,髮量焦慮正在迅速破圈,出現在形形色色的普通大眾身上。

對當下的脱髮人羣來説,手術不再是唯一選擇,而是多種解決方案中的一種。順着這一變化,雍禾的業務自然向更廣義的毛髮管理延伸:將植髮、醫療級頭皮養固、日常養護和配套服務整合在一起,拼成一個覆蓋全週期的品牌矩陣。

雍禾醫療創始人兼 CEO 張玉對華爾街見聞·全天候科技表示,未來三到五年,手術收入佔比會下降,但絕對值仍會增長。“我相信五年左右,雍禾的收入會變成 50% 手術、50% 非手術,這是必然趨勢。”

在張玉看來,客羣與業務的變遷,最終都要回歸到醫療服務的底層能力上。他認為,毛髮管理是介於醫療與服務之間的複雜博弈,核心在於技術、服務與效率的綜合產出。

過去數年,從 “去銷售化”、醫生分級到業務模塊重塑,雍禾內部經歷了一系列制度變革。在完成國內業務效能提升後,標準化的管理體系也為國際化佈局預留了不小的想象空間。

全天候科技近日與雍禾醫療創始人兼 CEO 張玉進行對談。以下為對話實錄(有刪節):

全天候科技:從本期財報看,銷售費用率有較大幅度降低,這背後的調整動作是什麼?

張玉: 費用的下滑表面看是財務數據,背後其實是市場變化和企業戰略調整。過去植髮行業處於認知度較低的週期,依賴高營銷投入。現在發生了兩大變化:一是消費者認知提升,脱髮治療呈現年輕化和前置化趨勢;二是雍禾通過體系化改革和信息化調整提高了效率。

當治療開始前置化,治療手段也日趨多樣、精準。過去,人們是 “沒有頭髮了才考慮治療”;現在,脱髮患者剛開始掉髮就會焦慮,會選擇藥物、養護、激光等多種方式。市場一旦發生這種轉變,銷售費用率必然會回落,這只是週期問題。

全天候科技:雍禾做了哪些動作去承接大家越來越多元化的這種需求?

張玉: 我們主要做了兩大調整。

第一,戰略從 “植髮” 走向 “毛髮”。植髮只是治療脱髮的手段之一,100 個脱髮者中不到一半會選擇手術,因為單價高、有顧慮。毛髮涵蓋的範圍更廣,包括頭油、頭屑、毛囊炎,甚至白轉黑。所以雍禾從 “點” 走向 “面”。

第二,行業過去最大的問題是 “會治病不會看病”,缺乏診療體系——賣植髮的説植髮最好,賣藥的説藥最好,用激光的説激光最佳,亂象叢生。我們推行 “去銷售化”,醫生前置化診療,脱髮分不同病因和週期(狂脱期、穩定期),必須由醫生提供針對性方案。

同時做 “去包裝化”:植髮技術門檻不在那些花哨名稱,而在醫生的臨牀經驗。我們像公立醫院一樣區分普通、專家、特需號。這幾年一直在自我變革。

全天候科技:這個變革現在到了什麼階段?

張玉:滿分 100 分,我認為現在剛剛及格。因為變革對企業、尤其是頭部企業來説非常痛苦。市場上大家都在做包裝,你不做,消費者一時真假難辨——這需要市場教育和時間週期。但我們是在構建品牌的長期信任。

醫生分級的框架已經搭起來了,下一步是如何做得更精細。北上廣深資源豐富,三四線城市不足,所以我們提出 “好醫生在身邊”,藉助多點執業政策,讓北京專家也能服務其他城市。同時深耕細分需求,比如這兩年女性發際線需求增長很快,我們開始專門培養一批主攻女性患者的醫生,讓他們在審美和專業上更專注。

再説診療。脱髮該不該治、怎麼治,診療是核心。過去基本憑醫生感覺和臨牀經驗。現在雍禾正在建立有據可依的診療體系:和中山大學合作做毛髮基因檢測,和北大人民醫院共建規範化診療模型,還通過 AI 輔助治療。這些都還在佈局初期,還有很多工作要做。

全天候科技:最近對海外市場的考察如何,各國的毛髮市場有什麼共性或差異?

張玉:我最近去了韓國、日本,前幾天還去了美國。很多朋友問我國際市場到底什麼樣、有沒有共性?説實話,共性真的不多。

日本男性活得特別精緻,但植髮並不普及,反而假髮很普遍,每人基本都有一兩頂,這大概和他們的國情有關。

以前在網上看到 “土耳其旅遊植髮” 很火,去年我專門去待了 8 天,非常吃驚。土耳其的首都有六七百家植髮機構,95% 的手術來自全球各地,美國、英國、法國的患者專程飛過去做植髮。

為什麼大家都去土耳其?第一,政府非常支持,把旅遊醫療當成一個產業來推;第二,交通樞紐便利;第三,極致性價比。收費和中國差不多,3000 美金左右,約 2 萬人民幣。但它有個特點:機構雖多,規模化的卻不多,不像中國有連鎖品牌,那邊大多是一家開一個,基本以私人診所為主。

韓國做得很細:有的機構只接女性植髮,有的只做眉毛。美國植髮機構很少,因為平均要 1-2 萬美金,價格太高。

美國、日本這些國家植髮市場不夠發達,根本原因在於人工成本太高。植髮是靠人工的,手術是練出來的,但人工貴,醫生很難靜下心來花 6 小時做一台手術,而且大多不是全職,專職醫生很少。所以歸根結底,決定一個國家毛髮市場能不能發展起來的主要因素就是兩個:人工成本和人口基數。

全天候科技:這些考察對你有什麼啓示?

張玉:中國植髮技術在全球沒得説,因為我們手術量太大,經驗積累足夠。中國的連鎖體系、標準化能力在國際上很有競爭力。你看土耳其,連鎖很少,基本是一家一個品牌,很少開第二家;而中國像我們這樣六七十家、三四十家連鎖的企業遍地都是。

雍禾的國際化分兩步走。第一步是 “走進來”,吸引境外患者來中國。去年我們已有 3% 多的收入來自境外,今年這個比例還會提升。雍禾的廣告已經先走出去了,在 Facebook、YouTube 上都能看到。

第二步是 “走出去”,把診療體系、標準化流程,甚至未來的植髮機器人打包輸出,這才是關鍵。最近我們也在土耳其、曼谷、韓國談合作,看怎麼用我們的體系為當地品牌賦能。

全天候科技:國內植髮技術的相對優勢是怎麼形成的?

張玉:中國市場競爭激烈、非常 “卷”,各家在不斷 PK 中自我優化,從追求功能,到後來講究美學,再到現在的情緒價值和服務細節。而土耳其或其他國家的醫生,更多還是傳統觀念:我是醫生,你是來看病的,聽我的就行,治好就行。

中國技術的優勢首先來自巨大的手術量,經驗太充足了。拿雍禾來説,我們超過 200 個手術醫生,一年做 7 萬多台手術,平均每人每年至少 350 台,做個五年就是上千台。

國外醫生呢?週六絕不上班,一天可能只排一台手術,預約要提前半年——經驗積累根本不在一個量級。所以中國技術在操作水平、審美能力、手術速度、完成質量上都沒得説。

全天候科技:如果想更快推進全球化,雍禾會考慮做併購嗎?

張玉:我們一直在嘗試,但主要面臨法律法規問題。去年在土耳其考察後,我們找了當地律所調研,上週拿到 100 多頁的報告,結果令人吃驚:當地約 50% 的植髮機構沒有執照。

在中國,一個醫生配一個手術室。但在土耳其,一個醫生可以配五個手術室,由護工操作,醫生只監督。這樣就大大提高了醫生的 “產能”。

雍禾的 “走出去” 更傾向輕資產模式,不是去當地租房裝修、招人營銷,那樣成本高、風險大。我們更希望與當地現成機構合作,輸出培訓、管理和診療體系。

當然,好的標的也會考慮併購。去年迪拜世博會,迪拜政府邀請我們去當地,説他們有現成醫院和醫生,只缺我們的體系,“不想讓本地患者跑出去,希望他們留在本地”。我們也在尋找這類機會。

全天候科技:中東人不是戴頭巾嗎?他們也需要植髮?

張玉:我以前也這麼以為,但去了才發現,那邊的人對頭髮是有信仰的。我在土耳其機場拍過照片,滿大街都是剛做完植髮、還光着頭的人。所以這個認知要打破。

全天候科技:你希望未來海外收入能佔到公司總收入的多大比例?

張玉:去年海外收入佔比約 3%–4%,今年我們預計會超過 5%–6%。這是 “走進來” 帶來的增長。

如果看十年以後,雍禾的大本營一定還是中國。中國市場太大了,13 億人口,植髮需求的核心驅動是人口基數。未來 5 到 10 年,植髮這塊收入,60%–70% 仍然會來自中國。

但雍禾現在做的是從 “植髮” 向 “毛髮” 轉型,戰略上已經發生了巨大變化。我們圍繞這個方向提出 “一體兩翼” 的佈局:一體是以雍禾植髮為主體,核心是做診療和兜底治療。

兩翼中左翼是史雲遜,以前我們把它定位為養護品牌,現在升級為生物科技公司,佈局 To B 和 To C 的產品;右翼是產品端,史雲遜本身是英國品牌,有 70 年曆史,在英國、中國大陸和港台地區、新加坡等地都有佈局。

同時,我們在線下推行 “1+N” 模式:一家手術中心,配套 N 家小型綜合診所,小型診所不做手術,只做診療和非手術治療。產品方面,包括史雲遜的功能性洗護產品等。

所以未來雍禾的國際化收入,植髮服務端不會以海外為主,而產品端更容易走出去。

全天候科技:雍禾的海外探索,能為中國醫療服務企業出海積累哪些經驗?

張玉:過去國際上對大陸醫療技術確實有偏見,但現在正在快速扭轉。

舉個例子:五年前我們收購香港機構時,香港醫生覺得內地技術不如他們,只願意當顧問。後來他們來內地看了我們的手術量和效果,加上大量香港患者轉去深圳做手術,現在反過來希望我們併購他們。

再説國際毛髮協會,以前年會主要在美國開,中國企業去了不被重視。現在中國正在申請主辦 2030 年的年會。亞洲毛髮協會的理事是泰國人,以前對中國技術打問號,覺得我們做 3000 單位太激進、不靠譜。現在他們專門來學習,問我們是不是作秀——其實在中國遍地都是,根本不需要作秀。

植髮出海有個天然優勢:容易標準化。手術相對單一,不像其他病種那麼複雜。沒走出去之前覺得很難,做了才發現比想象中簡單。

所以我認為,靠中國人的勤奮和智慧,醫療服務企業走出去並沒有那麼難。