ByteDance pauses the overseas release plan for Seedance 2.0, as AI video generation faces questions of copyright ownership again

在 AI 競速的白熱化階段，版權合規正成為科技巨頭不可忽視的 “減速帶”。

今年 2 月，迪士尼向字節跳動發函，指控其在訓練和開發 Seedance 2.0 模型時未經許可使用迪士尼作品，並要求停止侵權。

如今這一版權糾紛正給字節跳動的 Seedance 2.0 海外市場發佈計劃來阻礙。

據 The Information 日前報道，因與好萊塢主要製片廠及流媒體平台陷入一系列版權糾紛，字節跳動已決定暫停其新一代視頻生成模型 Seedance 2.0 在海外市場的發佈計劃。

對此，全天候科技向字節跳動求證該消息的真實性，其對此不予置評。

Seedance 2.0 曾被市場視為字節跳動在海外市場能夠與 Sora、Runway 等頭部視頻生成應用展開正面交鋒的 “利器”。

但隨着此次發佈計劃的暫停，可能導致字節跳動在爭奪海外 C 端用户和 B 端影視製作訂單時處於被動。

事實上，國內市場對於字節跳動 Seedance 2.0 的版權問題亦頗有微詞。

早在 Seedance2.0 在國內市場啓動內測之際，知名博主影視颶風 Tim 便發現其僅上傳一張面部照片，沒給任何聲音樣本，Seedance 2.0 可以直接使用他的原聲開口説話，並還原照片外真實場景的運鏡畫面。

這在市場間便引發了字節跳動訓練素材來源合規性的爭議。

此後，字節跳動緊急調整 Seedance 2.0 的功能策略，暫停支持用户上傳真人圖片或視頻作為主體參考等。

但局部的功能閹割，並不能從根本上消除懸在 AI 生成視頻模型頭頂的達摩克利斯之劍。

Seedance 2.0 的海外受挫與國內爭議並非孤例，折射出整個 AI 視頻生成賽道在技術狂奔背後難以掩蓋的版權隱憂。

當高質量的影視級等語料成為下一代大模型的訓練素材，科技巨頭企圖僅憑 “技術中立” 的邏輯來零成本攫取訓練數據的方式，確實對一眾內容製作方的核心商業價值造成了實質性傷害。

如何在追求技術代差優勢的同時，建立合理的數據使用與利益分配機制，真正尊重並反哺原創版權，或許是 AIGC 行業都要解決的問題。