This year's return is 44%. Ping An Fund's Lin Qingyuan: The trend of AI remains unchanged, focusing on the layout of AI power

华尔街见闻
2026.03.10 07:20
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

平安基金经理林清源在央视财访直播中分析 AI 投资趋势,指出 AI 已转化为生产力,电力供应成为瓶颈。尽管相关股票估值高,但业绩增速可消化估值。林清源管理的基金表现优异,今年收益达 44%。他强调,未来投资应围绕 AI 电力布局,认为算力的尽头是电力,AI 产业正经历深刻转型。

在近日的央视财访直播中,平安基金基金经理林清源做客演播室,对AI领域的未来投资趋势作出了前瞻性分析与判断。

投资作业本课代表整理了要点如下:

1、大模型已经进入了一个落地的阶段,AI正在真正地转化为生产力。

2、光模块、PCB,我们认为这些产业趋势还在延续。然而,瓶颈可能正在从算力转向电力。

3、算力的指数级增长与AI电力供应的线性增长之间,冲突正日益凸显。

这种情况现在是刚开始,而且订单都排到2030年了,可以说是所有链条里最紧缺的。

4、(很多电力设备出口相关的股票)说实话,股价可能略微跑在了基本面前面。很多公司的海外收入占比可能只有30%到50%,估值对应去年可能已经一百多倍了。

但业绩增速是能消化估值的,可能到今年年中就能看到明显变化。

另外,A股经常会受海外科技映射的影响。海外巨头还在涨,自然会拉高国内的估值。

5、今年还是围绕AI电力布局。虽然很多涨了,但千亿市值的公司加入后,赛道变宽了,估值也没那么高。

林清源,平安基金基金经理,证券从业年限14年,曾担任融通基金管理有限公司权益投资部基金经理,2023年2月加入平安基金,管理基金规模31亿元。

其代表作平安鼎越混合(LOF)自2023年11月13日任职以来,已斩获187.09%的回报率,业绩表现亮眼。

他管理的另一只产品——平安鑫安混合同样表现突出:近三个月收益率超52%,近六个月收益率超70%,近一年收益率超107%,今年以来收益率超44%,在同类逾2000只产品中高居第6、7位。

在平安鑫安混合的四季报中,林清源提出对AI产业趋势的前瞻判断,指出当前产业投资逻辑正经历深刻范式转移——“算力的尽头是电力,AI的下半场是能源。”

他分析称,过去一年市场主线聚焦于算力与芯片本身,但伴随AI算力需求呈指数级增长,电力基础设施的线性升级正形成结构性矛盾,这一错配在海外尤其是北美市场尤为突出。北美电网平均服役年限已达50年,电力供给缺口显著,在本土制造业空心化和基础设施老化的背景下,难以应对AI数据中心带来的爆发式能耗需求。电力的瓶颈正在成为制约AI发展的关键短板。

基于上述判断,林清源在四季度重点布局了A股中具备全球竞争力的电力设备与新能源基础设施板块,以捕捉能源侧变革带来的结构性机会。

此次交流中,林清源观点保持不变,他再次强调,算力的指数级增长与AI电力供应的线性增长之间,冲突正日益凸显。今年的投资主线仍将围绕“AI+电力”展开。他坦言,科技投资难度最大,但能源投资逻辑最为清晰。

以下是投资作业本课代表(微信ID:touzizuoyeben)整理的精华内容,分享给大家:

AI的产业趋势还在延续,大模型进入落地阶段,AI正在转化为生产力

主持人:你在节目中也提到过,你之前主要聚焦在AI加算力这条线,比如光模块、PCB等等。去年基金的收益也很不错。

不过,去年下半年你写了一篇关于AI电力的报告,好像还做了一个PPT,里面提到了像应流股份这样的公司。

这些股票从去年到今年走势确实非常强劲。那么,从这种结构性的分化来看,你如何评估当前整个科技股的格局?

林清源:总的来说,我觉得AI的产业趋势还在延续。坦白说,AI已经发展三年了。过去两年,市场可能还在质疑它是不是一个从0到1的突破,但现在我认为,从0到1的阶段已经过去了,我们正处在从1到10的进程中。

可以从两个维度来看:第一,去年A股已经有光模块公司的利润突破了百亿,这说明它们实实在在地兑现了业绩。

第二,AI确实在转化为生产力。比如假期期间,大家可以看到港股那些AI大模型公司,它们的token数量正在快速增长。

所以,我认为大模型已经进入了一个落地的阶段,AI正在真正地转化为生产力。

但为什么今年会出现一个转化呢?因为AI算力的需求仍在持续,比如光模块、PCB,我们认为这些产业趋势还在延续。然而,瓶颈可能正在从算力转向电力。电力的瓶颈问题变得越来越突出。

电力缺口在国内可能感受不明显,因为我们的电力基础设施是全球最强的。但在海外,这个问题就非常突出了。过去这么多年,海外的制造业发展缓慢,电力需求也没怎么增长。AI的突然到来,一下子打破了原有的供需平衡。

缺电成为全球性话题

主持人:所以,你刚才提到,我们现在谈论人工智能和AI时,已经跨过了从0到1的阶段,现在是从1到N的阶段。在这个过程中,大量的新需求正在涌现。最近也有几个有意思的说法,比如马斯克提到,中美AI竞争的终极可能是电力。还有人认为,AI投资的破局点或胜负手在于对电力基础设施的关注。你怎么看这些观点?

林清源:我非常认同。

马斯克站在海外的角度说这句话,是因为他意识到海外的瓶颈非常突出。其实有一句话说得很有道理,那就是第一性原理:算力的尽头是电力。

大家可以想一想,无论是token还是最终的输出结果,本质上都是电力经过芯片处理后转化成的信息。所有的源头,最上游其实都是能源,都是电力。

主持人:所以这种缺电的预期,现在似乎已经成了一个全球性的话题。

林清源:不是预期,而是实实在在正在发生的事。

看海外的科技巨头,比如微软的CEO就说过,我们现在不缺芯片,缺的是电。如果没有供电的数据中心,服务器就没法正常运行。这就是他们面临的困境。而且他们的电网老化得非常严重。

电力产业链:发电、输配电、变压器、服务器

主持人:那么,我们接下来就把与AI相关的电力产业链拆开来看一看,具体哪些环节有机会?因为肯定有一个先后的顺序。首先,是不是在发电端?

林清源:我们把整个链条梳理一下,首先是发电,然后是输配电,变压器是关键。变压器就像大河分流,把高压电逐级降到芯片需要的低电压。

到了数据中心,机柜内也有变压器。最后才是服务器。目前最紧缺的环节就是发电。

在海外,比如北美,主要依赖天然气,所以燃气轮机环节最紧缺。

全球前三大燃气轮机厂商在过去三年里涨幅都超过了十倍。大家可能更多关注英伟达,但这些传统发电巨头的涨幅其实毫不逊色。

主持人 :这可能会映射到国内吧。

林清源:对。

主持人:最近我也在复盘,发现过去两年的投资可能更多集中在大模型和AI算力基础设施建设上,忽略了电力基础设施这一块。

林清源:而且这一块恰恰是中国最强的领域。

AI的发展,可能会改变软件公司几十上百倍市盈率,传统行业十几倍市盈率的情况

主持人:对,最有优势。以前这些公司的需求主要面向国内,市盈率也就十几二十倍。现在,估值的压制可能正在被解除。

林清源:大家看科技公司时,总觉得软件公司天生就该有几十倍甚至上百倍的市盈率,而传统行业只能有十几倍。但随着AI的发展,这种情况可能正在改变。

最近海外的软件公司其实在下跌,因为大模型对它们的替代效应很明显。

主持人:比如AI编程的压力。

林清源 : 对,就是AI编程带来的冲击。

主持人:而设备类公司反而起来了。

林清源:从全球来看,传统行业的估值反而在提升,这一点很有意思。

主持人:你刚才提到燃气轮机,可能会让大家联想到煤炭或天然气这些传统能源。那你认为,未来什么类型的能源能满足计算中心的电力需求?

林清源:长期来看,肯定要依靠新能源,比如绿色能源。但远水解不了近渴。

数据中心的用电场景和传统用电不同,它需要24小时稳定供电,对基荷能源的要求很高。从海外来看,天然气是最适合的,这也是为什么燃气轮机现在这么紧缺。而且燃气轮机生产出来后,部署时间短,科技公司等不了。

国内燃气轮机方面主要有两类公司:一类是做整机的,比如东方电气;另一类是做零配件的,比如技术壁垒较高的叶片和铸造件。

主持人:所以从燃气轮机到整个产业链都被带起来了。这些公司可能五到十年都没怎么涨过。

林清源 :以前大家觉得这些公司就是“打铁的”,给不了高估值。

主持人:给个十倍十五倍就顶天了,而且这种状态可能持续了八到十年。但这一轮,很多公司从二三十亿市值涨到百亿甚至更高,只用了一年时间。你怎么看这种投资逻辑的变化?

林清源:我觉得有它的合理性。比如海外的燃气轮机整机厂商,现在市值已经接近2万亿人民币,涨了十倍。主要原因是稀缺性,瓶颈太明显了。

另外,传统制造业的利润率可能只有三到五个点,但如果某个环节变得稀缺,利润率弹性会很大。比如净利率从三个点提到六个点,对利润来说就是翻倍。

还有一点,客户对价格的接受度会很高。现在的科技巨头今年要投7000亿美金,发电设备对他们来说占比很小,但非常迫切。

最大投资机会来自变压器

主持人:除了发电端,输配电和电网改造这些环节,你怎么看?

林清源:国内做得很强,比如全国一张网。但在海外,AI带来的需求链条可能更短。数据中心会自建发电站,加上变压器直接接入机房,这可能是未来的标配。

所以最大的投资机会可能在变压器上。

有些公司股价跑在了基本面前面

主持人:所以最近大家可能多关注变压器、变电站相关的股票。不过,很多电力设备出口相关的股票已经涨了不少,有的甚至翻了三五倍。你怎么看当前板块的估值?

林清源:说实话,股价可能略微跑在了基本面前面。很多公司的海外收入占比可能只有30%到50%,估值对应去年可能已经一百多倍了。

但业绩增速是能消化估值的,可能到今年年中就能看到明显变化。

另外,A股经常会受海外科技映射的影响。海外巨头还在涨,自然会拉高国内的估值。

主持人:所以科技股估值在往下走,传统行业估值在往上修复。

林清源 :对,这是一个很有意思的变化。

这几年我有个深刻的感受,就是科技发展的速度在加快。过去认为很深的护城河,可能很快就被迭代掉了。所以一定要紧跟时代的变化。

AI电力可能会成为最大的瓶颈

主持人:就像这次从算力切换到电力,很多人没想到。高科技突然就转到了最基础的电力领域。

林清源:有个很有意思的例子。有家公司以前做不锈钢管,以前市盈率也就十倍。但它同时也给海外供燃气轮机用的钢管,市盈率就从十倍涨到了二十倍,股价先翻一倍。

主持人:从算力到电力的切换,还是伴随不同的产业周期。但任何一个大周期里,都会有阶段性的风险。你怎么看科技巨头今年的资本开支?比如7000亿美金,会不会最后实际支出没那么多?

林清源:目前看,海外科技巨头的进展还是符合预期的。至少今年,这些钱还是会投下去。

从风险来看,AI电力可能会成为最大的瓶颈。即使其他环节采购暂缓,电力问题也必须先解决。所以,即便资本开支遇到阻碍,电力的瓶颈依然要解决。

主持人:所以你的投资组合会参考海外的映射?

林清源:对,全球科技是一个竞合的状态。比如光模块也是给英伟达和谷歌供货的,所以看最终客户的股价,也能映射到国内这些公司。

主持人:对,互相印证,坚定自己的判断。

林清源:而且他们会公布积压订单。比如全球前三的厂商,订单已经排到2030年了,而且是交了定金的。所以这个环节非常紧缺。

算力指数级增长与AI电力供应线性增长间的矛盾正日益凸显

主持人:回顾你这几年科技股投资,分哪几个阶段?

林清源:从大语言模型开始,第一阶段是语料;第二阶段是光模块和PCB;第三阶段是AI电力。

主持人:你第一次买AI电力股票,是逻辑推导出来的,还是偶发事件引起的?

林清源:可能更像后者。但这其实也与我的研究方式有关。正如刚才提到的,我倾向于长期跟踪科技趋势。其实早在马斯克发表这一观点之前,也就是两、三年前,西门子能源的股价就已经开始上涨了。西门子能源是海外知名的燃气轮机龙头公司。不过在当时,这个瓶颈问题还并不突出。

关键在于,以人工智能为例,我们都知道其增长模式是指数级的。然而,现实世界的资源增长往往是线性的。这种指数级与线性增长之间的差距,必然会越来越大。

这正是当前海外市场面临的核心矛盾:算力的指数级增长与AI电力供应的线性增长之间,冲突正日益凸显。

主持人:这种情况,你觉得现在是刚开始?

林清源:对,而且订单都排到2030年了,可以说是所有链条里最紧缺的。

主持人:A股这些公司,给海外巨头供零配件的,订单也排到2030年了?

林清源:整机厂商的订单确实排到了2030年。这体现了中国制造的优势。海外缺乏熟练工人,这些老师傅成了最稀缺的资源。

主持人:燃气轮机这种庞然大物,造一台要好几个月,没法批量复制。

林清源:对。

主持人:所以今年的矛盾会很突出。

林清源:对。

今年还是围绕AI电力布局

主持人:那是不是今年可以把电力设备公司买一遍?

林清源:可以做个组合。发电侧买燃气轮机整机,再买些叶片、铸造件,变压器买龙头,还有有色小金属。

主持人: 小金属跟这有什么关系?

林清源: 燃气轮机的叶片要承受几千度高温,必须掺杂有色小金属增强耐热性。国内在这个环节确实卡脖子。

主持人: 我们原来以为小金属上涨是地缘政治因素,现在看也有实际需求?

林清源: 兼而有之。有些金属,AI对它的拉动占比更高。

主持人: 所以不能只看铜铝这种大品种,得看钨、钽这些。

林清源: 对。

主持人: 比如东方钽业,去年涨得很好。

林清源: 钽电容在服务器里也用。以前市场容量小,估值合理,现在新需求出来了,空间就打开了。

主持人: 能不能举几个小金属的例子?

林清源: 钨涨得很猛,钽也持续看好,还有锗。

主持人: 今年你收益率已经40%了,调仓概率大吗?

林清源: 今年还是围绕AI电力布局。虽然很多涨了,但千亿市值的公司加入后,赛道变宽了,估值也没那么高。

科技投资最难,但投资能源最清晰

主持人: 对中小投资者有什么建议?

林清源 :  科技投资最难,但投资能源最清晰。比如买电网设备ETF。

主持人: 跨行业,又有机械,又有有色。

林清源: 对,我自己拼了个AI电力指数。

主持人: 今年方向不变?

林清源:对,AI加有色。

主持人:半导体、机器人还关注吗?

林清源:也有在关注技术,但AI电力确定性最强。

来源:投资作业本Pro,作者王丽

更多大佬观点请关注↓↓↓

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。