Elon Musk's trillion-dollar gamble: Sending AI data centers to the sky, is it a genius idea or a sci-fi bubble?

华尔街见闻
2026.02.10 07:51
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

当马斯克试图将 SpaceX 与 xAI 合并,并喊出 “3 年内实现太空 AI 算力” 的豪言时,华尔街与硅谷再次沸腾。德银预测 2030 年太空算力成本将追平地面,但物理学家与工程师却在冷眼旁观:太空不是避暑胜地,而是一座 “热力学监狱”。

埃隆·马斯克(Elon Musk)正在筹谋一盘价值 1.25 万亿美元的大棋。

就在上周,这位科技狂人透露了一项惊人的计划:将 SpaceX 与他亏损的 AI 初创公司 xAI 合并。这不仅仅是一次资本层面的运作,其核心逻辑在于一个看似科幻的商业赌注——AI 的未来不在地球,而在轨道上。

马斯克坚信,在未来三年内,由太阳能驱动、利用太空真空冷却的庞大卫星群,将成为生成 AI 算力最便宜的方式。

这究竟是马斯克为了 IPO 讲出的又一个动听故事,还是 AI 产业不得不走的必经之路?

巨头们的 “星际算力” 竞赛

马斯克并非唯一仰望星空的科技巨头。

虽然前 xAI 员工吐槽这个想法 “完全未经证实”,但亚马逊创始人贝佐斯(Jeff Bezos)早已入局。他不仅联合管理着神秘的 AI 初创公司 “普罗米修斯计划”(Project Prometheus),更在去年 10 月预言未来将建设 “吉瓦级的太空数据中心”。

与此同时,谷歌也没闲着。他们计划在 2027 年初与 Planet 合作启动 “Suncatcher 项目”,将两颗搭载 TPU 芯片的原型卫星送入低地球轨道进行 “学习任务”。

Aetherflux 的创始人 Baiju Bhatt 一针见血地指出:AI 繁荣创造了 “百年一遇的能源使用拐点”。在地面数据中心受困于电力供应和审批流程时,太空提供了理论上 “无限的能源”。

逻辑似乎很完美: 太空有免费且恒定的太阳能,有接近绝对零度的环境。只要把高能耗的 GPU 送上去,再通过星链(Starlink)把数据传回来,一切似乎顺理成章。

德银的账本:2030 年的成本奇点

资本市场总是最先嗅到金钱的味道。德意志银行(Deutsche Bank)在最新的报告中,为这一构想提供了经济学支撑。

目前的现实是残酷的:在太空部署 1 吉瓦容量的数据中心,成本是地面的 7 倍(约 1140 亿美元 vs 160 亿美元)。

但德银的分析师预测,这一成本鸿沟将以惊人的速度缩小。转折点可能出现在 2032 年。

根据模型测算,如果以下两个条件达成,太空数据中心的成本将降至与地面 “大致相当” 的水平:

  1. 发射成本断崖式下跌: 依赖于 SpaceX 的 “星舰”(Starship)等可回收火箭技术,每千克发射成本需从目前的约 1600 美元狂泻至 67 美元。

  2. 硬件极致优化: 单颗卫星成本降至 200 万美元以下,且针对太空环境定制芯片。

一旦实现,这将意味着困扰地面算力产业的能源和散热瓶颈,在太空中被彻底打破。

工程师的冷水:“热力学监狱” 与辐射噩梦

然而,相比于金融分析师的乐观曲线,一线航天工程师和物理学家却给出了截然不同的看法。他们指出了马斯克宏图背后最致命的物理硬伤。

首先,散热是个伪命题。

大众常误以为太空冰冷适合散热。错!太空是真空环境,没有空气对流,风扇毫无用处。

“太空是一个热力学监狱,” 一位行业评论者形象地比喻道。数百万个处理器产生的巨大热量只有一种消散方式:热辐射。

这意味着,一个 5000 兆瓦的设施可能需要约 16 平方公里的散热板。这相当于要维护一个像小城市一样大的、极其脆弱的散热结构。这就好比你要在充满弹片的战场上,保护一张巨大的铝箔纸。

其次,太空中充满辐射与碎片,需要昂贵的防护。 太空充满了宇宙辐射和太阳粒子,它们会不断轰炸电子设备,导致数据翻转或损坏。

要解决这个问题,要么给服务器穿上厚重的铅制 “防弹衣”(但这会剧增发射重量),要么使用昂贵且性能较差的 “抗辐射芯片”。

此外,低地球轨道已沦为 “垃圾场”。时速 1.5 万英里的太空碎片,哪怕只有弹珠大小,击中巨大的散热板都将是灾难性的。

谁掌握了钥匙?地缘政治的隐忧

抛开技术与成本,还有一个更为严肃的问题:谁将控制这套基础设施?

如果 SpaceX 的星舰计划成功,并垄断了廉价的太空运输能力;如果美国的科技巨头控制了轨道上的无限能源和算力……

欧洲空间政策研究所(ESPI)的研究员 Jermaine Gutierrez 发出警告:“如果你让所有基于太空的基础设施都由美国人主导,这本身就是一种风险。”

根据美国《云法案》,美国公司可能被强制切断全球任何地方的服务。对于欧洲而言,这意味着在云基础设施落后于亚马逊 AWS 和谷歌之后,可能在这一轮 “太空算力” 竞赛中再次沦为附庸。

Sentient 的联合创始人 Himanshu Tyagi 更是直言,真正的风险不是科幻小说里的超级 AI 失控,而是寡头垄断。“当一小群人控制了发射、通信、AI、机器人和消费平台等多个咽喉要道时,你将面对一个难以监管、难以竞争的寡头集团。”

算力竞赛发令枪已经打响

马斯克的预测向来激进,正如行业老兵 Steve Collar 所言:“埃隆总是领先于现实数年,但这并不意味着他是错的。”

太空数据中心,究竟是下一个万亿美金的蓝海,还是物理学定律下的海市蜃楼?目前的经济账主要建立在 “发射成本降至 67 美元/千克” 这一极端假设之上。

对于投资者而言,这是一个需要极度谨慎的领域。毕竟,与其在太空中建造昂贵的散热器,在此刻的地球上投资更高效的核能或地热数据中心,或许是更 “聪明” 的钱。

但无论如何,算力向太空的迁徙,这场竞赛的发令枪已经打响。