Morgan Stanley Quantitative Warning: Momentum Collapse, Leveraged ETFs Massively Sell Off U.S. Stocks, Few Retail Investors Taking Over!

华尔街见闻
2026.02.05 13:13
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

摩根士丹利警告称,动量交易在 2 月 5 日遭遇崩塌,因多头减仓与杠杆 ETF 被动卖盘加剧了市场下跌。散户买盘缺乏,导致承接不足,主要抛压集中在纳指及科技股。尽管短期可能有技术性反弹,但摩根士丹利倾向于反弹卖出,认为去杠杆链条未结束,散户资金偏弱,未来抛压难以吸收。高盛指出,市场波动集中在少数动量交易上,反映出结构性特征。

动量共识交易在 2 月 5 日遭遇 “崩塌式” 反转,摩根士丹利认为,拥挤多头集中减仓叠加杠杆 ETF 再平衡的被动卖盘,把跌幅快速放大,而本应在下跌中提供缓冲的散户买盘明显缺位,导致边际承接不足。

这次下跌呈现 “指数相对克制、盘面内部剧烈” 的结构性特征:抛压高度集中在纳指、科技与半导体等此前领涨且仓位拥挤的高贝塔主题(AI、国家安全、比特币矿股等)。相对而言,周期、化工、银行等板块表现更强,出现明显轮动。

后市上,短线或有技术性反抽,但摩根士丹利更倾向于 “反弹卖出”:原因在于去杠杆/再平衡链条未必结束,同时散户资金在报税季前继续偏弱,令下一轮抛压更难被吸收;历史统计也显示,类似强度的动量单日暴跌后,1–2 个月股价表现大概率下跌。

指数波动相对克制,但内部板块剧烈波动

本轮下跌的显著特征是 “指数与内部分离”。高盛指出,盘中一度接近四分之三的股票跑赢标普 500,即便指数仍在走低,反映痛点集中在少数拥挤的动量交易(认为趋势会延续,即买入上涨资产,卖出下跌资产)上。

高盛交易端将其归因于波动抬升与技术面偏离下的反转,而非单一基本面 “导火索”。

摩根士丹利交易员 Bryson Williams 也在收盘观点中指出,当日更像是一次 VaR 冲击触发的仓位再平衡,抛售主要来自对年初大幅上涨股票的集中减仓,而非对称性的多空同步去杠杆。

动量崩塌:拥挤标的被集中减仓,AI 与高贝塔主题承压

摩根士丹利数据显示,多空动量指数 MSZZMOMO 单日下跌约 7.7%,为 4 个标准差级别的极端波动,且主要由多头端拖累。动量多头 MSQQUMOL 下跌约 5.7%,而动量空头 MSQQUMOS 仅上涨约 1.9%,呈现 “砍多不砍空” 的单边式调整。

从主题看,卖压高度集中于此前领涨、仓位拥挤的板块:AI 板块、国家安全、比特币矿股等高贝塔标的成为下跌核心,同时周期股、化工和银行板块等相对跑赢,形成 “反 AI” 式轮动。

杠杆 ETF 再平衡抛压放大波动并存在持续卖盘风险

据摩根士丹利量化团队测算,杠杆 ETF 再平衡带来的约 180 亿美元美股抛压,是当日下跌的关键推手之一(股票下跌时杠杆 ETF 为了维持倍数不变,需要卖股票平衡),且供给集中在纳斯达克,科技与半导体,并对多只热门个股造成了单日超过 1 亿美元级别的卖出影响。

更重要的是,这类抛压并未结束。摩根士丹利指出,在波动率维持高位且股票杠杆仍处历史区间上沿的情况下,未来一周杠杆 ETF 再平衡导致抛售的风险仍在,估算规模约 100 亿美元。一旦去杠杆继续推进,高杠杆股票的波动将继续放大。

同时,尽管期权做市商仍为正 gamma(买跌卖涨),但该敞口明显下滑,叠加杠杆 ETF 的负 gamma(追涨杀跌)影响后,市场整体接近 “净负 gamma”,这一资金结构会加剧波动与抛压反馈。

散户买盘缺位:边际买家真空与报税季前的需求隐忧

以往散户的逢跌买入往往是价格下跌的缓冲器,但这一次缺席明显。摩根士丹利称,散户当日净买入强度低(在过去一年里,只有 16% 的天数比今天更低),主要发生在下午市场反弹时段。

与此同时,机构净卖出强度高(在过去一年里,只有 11% 的天数比今天更高),且主要发生在上午时段。这令共识多头在关键时刻缺少承接。

散户偏弱也直接压制了动量因子。摩根士丹利指出,现在散户集中爱买的股票,和动量多头/空头用的那一批,重合得异常高;所以一旦散户不买了,动量策略会被一起拖下水。摩根士丹利还提示季节性特征:散户集中的股票在 1 月的回报与 2 月、3 月回报呈负相关,历史上往往与报税季带来的流动性压力相伴

接下来怎么看:反弹可能出现,大摩建议反弹卖出

从历史统计看,摩根士丹利指出,当多空动量指数 MSZZMOMO 单日跌幅达到 7% 或以上,且伴随多头端弱势(MSQQUMOL 当日跌幅 5% 或以上)时,这通常是随后几天的负面信号。从股价表现中位数来看,1-2 个月的表现通常为负,第 3 个月转为正值。MSZZMOMO 峰谷跌幅中位数约为 22%。

在这一定价框架下,市场短线或许会出现技术性反抽,高盛交易端认为类似的大幅动量回撤在中期可能提供买点,摩根士丹利的判断更偏谨慎,核心在于仓位尚未完全出清,系统性供给尚未落地,且散户作为边际买家的 “缺席” 仍可能让下一次抛压更难被吸收。

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。